Seat Exeo ST · Restyling 2011
Confronto auto
Seat Exeo ST · Restyling 2011 2.0 TSIvsVolvo V70 III 3.2
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo V70 III
3.2
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Seat Exeo ST Restyling 2011 2.0 TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h7,3 s
- Velocità massima più alta239 km/h149 mph
- Coppia più alta320 Nm236 lb-ft
- Più leggera1490 kg3285 lb
- Consumo combinato più basso7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse162 g/km
- Migliore autonomia stimata1000 km621 mi
- Miglior punteggio prestazioni53/100
- Miglior punteggio efficienza88/100
Volvo V70 III 3.2
- Più potente243 hp181 kW
- Miglior rapporto potenza/peso155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Bagagliaio più grande575 L
- Miglior punteggio totale63/100
- Miglior punteggio praticità87/100
Confronto specifiche
| Modello | SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Potenza | 211hp157kW | 243hp181kW |
| Coppia | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,490kg3,285lb | 1,567kg3,455lb |
| Peso lordo | 2,050kg4,519lb | 2,180kg4,806lb |
| Velocità massima | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 71.4sObiettivo 99%: 237 km/h / 147 mph Calcolato | 83.3sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 26.4s Calcolato | 32.0s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.0s Calcolato | 8.0s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consumo in città | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 15.2s Calcolato | 16.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Calcolato | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 215Nm/t144lb-ft/ton Calcolato | 204Nm/t137lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,000km621mi Calcolato | 761km473mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | 3,192cc195cu in |
| Lunghezza | 4,666mm184in | 4,823mm190in |
| Larghezza | 1,772mm70in | 1,907mm75in |
| Altezza | 1,454mm57in | 1,547mm61in |
| Passo | 2,642mm104in | 2,816mm111in |
| Carreggiata anteriore | 1,522mm60in | 1,588mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,523mm60in | 1,586mm62in |
| Altezza da terra | - | 151mm6in |
| Volume bagagliaio | 422L | 575L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,354L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 70L | 70L |
| Emissioni di CO2 | 162g/km | 214g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Seat Exeo ST Restyling 2011 2.0 TSI: Potenza / Coppia
- Volvo V70 III 3.2: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | 4600-6000 rpm | 1500-4600 rpm | 6250 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6400 rpm | 3180 rpm | 6650 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 32,0 s |
| Velocità massima | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,6 s |
quarto di miglio 402 m | 15,2 s | 16,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 158 km/h 98 mph | 149 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
Volvo V70 III 3.2 ha 32 hp in più di Seat Exeo ST Restyling 2011 2.0 TSI.
La differenza di potenza più grande è tra Seat Exeo ST Restyling 2011 2.0 TSI e Volvo V70 III 3.2: 32 hp (24 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | 1490 kg 3285 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1567 kg 3455 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 235 km/h 146 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | 7,3 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,4 s |
Anche se Volvo V70 III 3.2 ha più potenza, Seat Exeo ST Restyling 2011 2.0 TSI è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Seat Exeo ST Restyling 2011 2.0 TSI e Volvo V70 III 3.2: 1,1 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Seat Exeo ST Restyling 2011 2.0 TSI e Volvo V70 III 3.2: 2,2 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | 1000 km 621 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 761 km 473 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Restyling 2011 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,4 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | SeatExeo STRestyling 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 211 hp 157 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,3 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1490 kg 3285 lb | 1567 kg 3455 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1000 km 621 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 162 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 422 L 14,9 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Seat Exeo ST Restyling 2011 2.0 TSI | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Consumo | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,25 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1050 L277 US gal231 UK gal | 1380 L365 US gal304 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1838 LC/year | 2415 LC/year |
Confronti testa a testa
Seat Exeo ST Restyling 2011 2.0 TSI
- È più leggera di 77 kg
- È più veloce di 1,1 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
- Consuma 2,2 L/100 km in meno
- Ha 239 km (149 mi) di autonomia stimata in più
- Emette 52 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Potenza più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Volvo V70 III 3.2
- Ha 32 hp in più
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 13 hp/t
- Ha 153 L in più di bagagliaio
Pro
- Più potente
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























