Volvo V50 · Restyling 2007
Confronto auto
Volvo V50 · Restyling 2007 2.4 D5vsSeat Exeo ST 2.0 TDI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoSeat Exeo ST
2.0 TDI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo V50 Restyling 2007 2.4 D5
- Più veloce nello 0-100 km/h8,0 s
- Velocità massima più alta225 km/h140 mph
- Più potente180 hp134 kW
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Più leggera1453 kg3203 lb
- Miglior rapporto potenza/peso124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Miglior punteggio totale60/100
- Miglior punteggio prestazioni50/100
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Consumo combinato più basso5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consumo in città più basso8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Migliore autonomia stimata1186 km737 mi
- Bagagliaio più grande442 L
- Miglior punteggio efficienza91/100
- Miglior punteggio praticità82/100
Confronto specifiche
| Modello | VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | SeatExeo ST2.0 TDI |
|---|---|---|
| Potenza | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,453kg3,203lb | 1,515kg3,340lb |
| Peso lordo | 2,020kg4,453lb | 2,075kg4,575lb |
| Velocità massima | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 74.1sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calcolato | 80.6sObiettivo 99%: 222 km/h / 138 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.3s Calcolato | 36.6s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.6s Calcolato | 8.2s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consumo in città | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consumo in autostrada | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.8s Calcolato | 16.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calcolato | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 275Nm/t184lb-ft/ton Calcolato | 231Nm/t155lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 952km592mi Calcolato | 1,186km737mi Calcolato |
| Cilindrata | 2,400cc146cu in | 1,968cc120cu in |
| Lunghezza | 4,522mm178in | 4,670mm184in |
| Larghezza | 1,770mm70in | 1,772mm70in |
| Altezza | 1,457mm57in | 1,430mm56in |
| Passo | 2,640mm104in | 2,642mm104in |
| Carreggiata anteriore | 1,535mm60in | 1,522mm60in |
| Carreggiata posteriore | 1,531mm60in | 1,523mm60in |
| Volume bagagliaio | 417L | 442L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,307L | 1,354L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 60L | 70L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volvo V50 Restyling 2007 2.4 D5: Potenza / Coppia
- Seat Exeo ST 2.0 TDI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | 4000 rpm | 2000-2750 rpm | 4250 rpm |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 4200 rpm | 1800 rpm | 4450 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | SeatExeo ST2.0 TDI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 36,6 s |
| Velocità massima | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,7 s |
quarto di miglio 402 m | 15,8 s | 16,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
Volvo V50 Restyling 2007 2.4 D5 ha 10 hp in più di Seat Exeo ST 2.0 TDI.
La differenza di potenza più grande è tra Seat Exeo ST 2.0 TDI e Volvo V50 Restyling 2007 2.4 D5: 10 hp (7 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | 1453 kg 3203 lb |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1515 kg 3340 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | 225 km/h 140 mph |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | 8,0 s |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 8,6 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo V50 Restyling 2007 2.4 D5 e Seat Exeo ST 2.0 TDI: 0,6 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | 952 km 592 mi |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1186 km 737 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 224 km/h 139 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Restyling 20072.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo ST2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Restyling 20072.4 D5 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| SeatExeo ST2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Restyling 2007 2.4 D5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,0 s |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,6 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolvoV50Restyling 20072.4 D5 | SeatExeo ST2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,0 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1453 kg 3203 lb | 1515 kg 3340 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 952 km 592 mi | 1186 km 737 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 417 L 14,7 cu ft | 442 L 15,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo V50 Restyling 2007 2.4 D5 | Seat Exeo ST 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consumo | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 11,03 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 945 L250 US gal208 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1654 LC/year | 1549 LC/year |
Confronti testa a testa
Volvo V50 Restyling 2007 2.4 D5
- Ha 10 hp in più
- Ha 50 Nm in più
- È più leggera di 62 kg
- È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 12 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Consumo combinato più alto
- Bagagliaio più piccolo
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Consuma 0,4 L/100 km in meno
- Ha 234 km (145 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 25 L in più di bagagliaio
Pro
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























