Confronto auto

Peugeot 206 · Restyling 2003 2.0 RCvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Peugeot 206 · Restyling 2003

2.0 RC

177 hp1997 cm³BenzinaFWDManualeAspirazione naturaleHatchback2003-2007
VS

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 hp1998 cm³BenzinaFWDManualeAspirazione naturaleHatchback2003-2006

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,1 s
  • Più potente
    179 hp
    133 kW
  • Miglior rapporto potenza/peso
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    194 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    617 km
    384 mi
  • Bagagliaio più grande
    255 L
  • Miglior punteggio efficienza
    85/100
  • Miglior punteggio praticità
    62/100

Peugeot 206 Restyling 2003 2.0 RC

  • Velocità massima più alta
    230 km/h
    143 mph Senza limitatore
    220 km/h
    137 mph Limitata
  • Coppia più alta
    202 Nm
    149 lb-ft
  • Più leggera
    1100 kg
    2425 lb
  • Miglior punteggio totale
    53/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    49/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloPeugeot206Restyling 20032.0 RCRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Potenza
177hp132kW
179hp133kW
Coppia
202Nm149lb-ft
200Nm148lb-ft
Peso a vuoto
1,100kg2,425lb
1,110kg2,447lb
Peso lordo
1,560kg3,439lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
222 km/h
138 mph
Fino al 99% della velocità massima
77.9sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
70.6sObiettivo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.5s
7.1s
0-200 km/h
31.2s
Calcolato
32.5s
Calcolato
0-60 mph
7.1s
Calcolato
6.7s
Calcolato
Consumo di carburante
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consumo in città
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consumo in autostrada
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quarto di miglio
15.4s
Calcolato
15.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calcolato
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
184Nm/t123lb-ft/ton
Calcolato
180Nm/t121lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
581km361mi
Calcolato
617km384mi
Calcolato
Cilindrata
1,997cc122cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
3,835mm151in
3,811mm150in
Larghezza
1,673mm66in
1,639mm65in
Altezza
1,425mm56in
1,409mm55in
Passo
2,442mm96in
2,471mm97in
Carreggiata anteriore
1,437mm57in
1,418mm56in
Carreggiata posteriore
1,425mm56in
1,392mm55in
Volume bagagliaio
210L
255L
Volume massimo bagagliaio
992L
1,037L
Porte
3
3
Posti
5
5
Serbatoio
50L
50L
Emissioni di CO2
204g/km
194g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Peugeot 206 Restyling 2003 2.0 RCRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportPotenzaCoppia
  • Peugeot 206 Restyling 2003 2.0 RC: Potenza / Coppia
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Peugeot206Restyling 20032.0 RC7000 rpm4750 rpm7250 rpm
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6500 rpm5250 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaPeugeot206Restyling 20032.0 RCRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,2 s
32,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
222 km/h
138 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,7 s
quarto di miglio
402 m
15,4 s
15,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
152 km/h
95 mph
153 km/h
95 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Peugeot206Restyling 20032.0 RC
177 hp
132 kW
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport ha 2 hp in più di Peugeot 206 Restyling 2003 2.0 RC.

La differenza di potenza più grande è tra Peugeot 206 Restyling 2003 2.0 RC e Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 2 hp (1 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Peugeot206Restyling 20032.0 RC
202 Nm
149 lb-ft
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Peugeot206Restyling 20032.0 RC
1100 kg
2425 lb
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1110 kg
2447 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Peugeot206Restyling 20032.0 RC
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Peugeot206Restyling 20032.0 RC7,5 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7,1 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport e Peugeot 206 Restyling 2003 2.0 RC: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Peugeot206Restyling 20032.0 RC
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport e Peugeot 206 Restyling 2003 2.0 RC: 0,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Peugeot206Restyling 20032.0 RC
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Peugeot206Restyling 20032.0 RC
581 km
361 mi
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Peugeot206Restyling 20032.0 RC
177 hp
132 kW
7,5 s
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Peugeot206Restyling 20032.0 RC
Potenza
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti
3 porte
5 posti
Bagagliaio
210 L
7,4 cu ft
Lunghezza
3835 mm
151,0 in
Altezza
1425 mm
56,1 in
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Potenza
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
Porte/posti
3 porte
5 posti
Bagagliaio
255 L
9,0 cu ft
Lunghezza
3811 mm
150,0 in
Altezza
1409 mm
55,5 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Peugeot206Restyling 20032.0 RC
Potenza
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Potenza
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot206Restyling 20032.0 RC
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,5 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,1 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Peugeot206Restyling 20032.0 RC
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloPeugeot206Restyling 20032.0 RCRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Potenza
177 hp
132 kW
179 hp
133 kW
Coppia
202 Nm
149 lb-ft
200 Nm
148 lb-ft
Accelerazione
7,5 s
7,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
222 km/h
138 mph
Leggerezza
1100 kg
2425 lb
1110 kg
2447 lb
Consumo
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
3 porte
5 posti
Bagagliaio
210 L
7,4 cu ft
Lunghezza
3835 mm
151,0 in
Altezza
1425 mm
56,1 in
Porte/posti
3 porte
5 posti
Bagagliaio
255 L
9,0 cu ft
Lunghezza
3811 mm
150,0 in
Altezza
1409 mm
55,5 in
Autonomia
581 km
361 mi
617 km
384 mi
Punteggio CO2
204 g/km
194 g/km
Bagagliaio
210 L
7,4 cu ft
255 L
9,0 cu ft
Rapporto potenza/peso
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloPeugeot 206 Restyling 2003 2.0 RCRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Consumo8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Costo / 100 km15,05 LC100 km14,17 LC100 km
Costo / 100 mi24,22 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1290 L341 US gal284 UK gal1215 L321 US gal267 UK gal
Costo annuo del carburante2258 LC/year2126 LC/year

Confronti testa a testa

Peugeot 206 Restyling 2003 2.0 RC

  • Ha 2 Nm in più
  • È più leggera di 10 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 8 km/h (5 mph)

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Ha 2 hp in più
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 0,5 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 0 hp/t
  • Ha 36 km (22 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 45 L in più di bagagliaio
  • Emette 10 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Peugeot 206 2.0 RC
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 RC
RC 1.6
VS
Peugeot206Restyling 20032.0 RCvsPeugeot207RC 1.6
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0 RC
RC 1.6
VS
Peugeot206Restyling 20032.0 RCvsPeugeot207Restyling 2009RC 1.6
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 RC
Cupra 1.8 i 20V
VS
Peugeot206Restyling 20032.0 RCvsSeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V
2.0 16V Sport
3.0 V6
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0 RC
2.0 TFSI
VS
Peugeot206Restyling 20032.0 RCvsSeatLeon II (1P)2.0 TFSI
2.0 16V Sport
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0 RC
GTI Cup 1.8
VS
Peugeot206Restyling 20032.0 RCvsVolkswagenPolo IV (9N)Restyling 2005GTI Cup 1.8
2.0 16V Sport
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.0 RC
Cupra 1.8 T
VS
Peugeot206Restyling 20032.0 RCvsSeatIbiza IIIRestyling 2006Cupra 1.8 T
2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Peugeot 206 · Restyling 2003 2.0 RC vs Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport - confronto auto - FastVsFaster