Volvo V40 · Restyling 2016
Confronto auto
Volvo V40 · Restyling 2016 2.0 D4vsNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoNissan Pulsar (C13)
1.6 DIG-T
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo V40 Restyling 2016 2.0 D4
- Più veloce nello 0-100 km/h7,2 s
- Velocità massima più alta230 km/h143 mph
- Più potente190 hp142 kW
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Consumo combinato più basso4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Consumo in città più basso5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse109 g/km
- Migliore autonomia stimata1476 km917 mi
- Miglior punteggio totale59/100
- Miglior punteggio prestazioni53/100
- Miglior punteggio efficienza95/100
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- Più leggera1363 kg3005 lb
- Miglior rapporto potenza/peso139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Bagagliaio più grande385 L
- Miglior punteggio praticità75/100
Confronto specifiche
| Modello | VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Potenza | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,503kg3,314lb | 1,363kg3,005lb |
| Peso lordo | 2,005kg4,420lb | 1,785kg3,935lb |
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 83.0sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calcolato | 78.9sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 32.0s Calcolato | 39.8s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.8s Calcolato | 7.3s Calcolato |
| Consumo di carburante | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consumo in città | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consumo in autostrada | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.2s Calcolato | 15.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calcolato | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 266Nm/t178lb-ft/ton Calcolato | 176Nm/t118lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,476km917mi Calcolato | 780km484mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | 1,618cc99cu in |
| Lunghezza | 4,369mm172in | 4,387mm173in |
| Larghezza | 1,783mm70in | 1,768mm70in |
| Altezza | 1,439mm57in | 1,520mm60in |
| Passo | 2,647mm104in | 2,700mm106in |
| Carreggiata anteriore | 1,559mm61in | 1,525mm60in |
| Carreggiata posteriore | 1,546mm61in | 1,530mm60in |
| Altezza da terra | 144mm6in | 156mm6in |
| Volume bagagliaio | 335L | 385L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,500L | 1,395L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 62L | 46L |
| Emissioni di CO2 | 109g/km | 138g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volvo V40 Restyling 2016 2.0 D4: Potenza / Coppia
- Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5600 rpm | 1600-5200 rpm | 5850 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 39,8 s |
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
quarto di miglio 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 152 km/h 94 mph | 147 km/h 92 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 240 Nm 177 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | 1503 kg 3314 lb |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 1363 kg 3005 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | 230 km/h 143 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 217 km/h 135 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | 7,2 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 7,7 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo V40 Restyling 2016 2.0 D4 e Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 0,5 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volvo V40 Restyling 2016 2.0 D4 e Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 1,7 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | 1476 km 917 mi |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 780 km 484 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 230 km/h 143 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restyling 20162.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restyling 20162.0 D4 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Restyling 2016 2.0 D4 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,2 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,7 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolvoV40Restyling 20162.0 D4 | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,2 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1503 kg 3314 lb | 1363 kg 3005 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1476 km 917 mi | 780 km 484 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 109 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 335 L 11,8 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo V40 Restyling 2016 2.0 D4 | Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Consumo | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 7,35 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 630 L166 US gal139 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1103 LC/year | 1549 LC/year |
Confronti testa a testa
Volvo V40 Restyling 2016 2.0 D4
- Ha 160 Nm in più
- È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 13 km/h (8 mph)
- Consuma 1,7 L/100 km in meno
- Ha 697 km (433 mi) di autonomia stimata in più
- Emette 29 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- È più leggera di 140 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 13 hp/t
- Ha 50 L in più di bagagliaio
Pro
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























