Confronto auto

Volvo S80 2.8 24V T6vsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo S80

2.8 24V T6

272 hp2783 cm³BenzinaFWDAutomaticoTwin-turboSedan1998-2001
VS

Nissan Cedric (Y33)

3.0T V6

270 hp2987 cm³BenzinaRWDAutomaticoTurbocompressoSedan1995-1997

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Velocità massima più alta
    260 km/h
    162 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    272 hp
    203 kW
  • Coppia più alta
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    645 km
    401 mi
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    59/100
  • Miglior punteggio efficienza
    74/100

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,0 s
  • Più leggera
    1570 kg
    3461 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    172 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Miglior punteggio praticità
    79/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y33)3.0T V6
Potenza
272hp203kW
270hp201kW
Coppia
380Nm280lb-ft
368Nm271lb-ft
Peso a vuoto
1,630kg3,594lb
1,570kg3,461lb
Peso lordo
2,210kg4,872lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
236 km/h
147 mph
Fino al 99% della velocità massima
72.7sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
66.9sObiettivo 99%: 234 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.2s
7.0s
0-200 km/h
22.4s
Calcolato
25.8s
Calcolato
0-60 mph
6.9s
Calcolato
6.7s
Calcolato
Consumo di carburante
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Consumo in città
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
-
Consumo in autostrada
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Quarto di miglio
15.0s
Calcolato
14.9s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Calcolato
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
233Nm/t156lb-ft/ton
Calcolato
234Nm/t157lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
645km401mi
Calcolato
620km385mi
Calcolato
Cilindrata
2,783cc170cu in
2,987cc182cu in
Lunghezza
4,822mm190in
-
Larghezza
1,832mm72in
-
Altezza
1,434mm56in
-
Passo
2,791mm110in
-
Carreggiata anteriore
1,562mm61in
-
Carreggiata posteriore
1,560mm61in
-
Altezza da terra-
145mm6in
Volume bagagliaio
440L
-
Volume massimo bagagliaio
1,106L
-
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
80L
80L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo S80 2.8 24V T6Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6PotenzaCoppia
  • Volvo S80 2.8 24V T6: Potenza / Coppia
  • Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoS802.8 24V T65400 rpm2000-5000 rpm5650 rpm
NissanCedric (Y33)3.0T V66000 rpm3600 rpm6500 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y33)3.0T V6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
25,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
236 km/h
147 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,7 s
quarto di miglio
402 m
15,0 s
14,9 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
164 km/h
102 mph
159 km/h
99 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW

Volvo S80 2.8 24V T6 ha 2 hp in più di Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6.

La differenza di potenza più grande è tra Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 e Volvo S80 2.8 24V T6: 2 hp (1 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS802.8 24V T6
380 Nm
280 lb-ft
NissanCedric (Y33)3.0T V6
368 Nm
271 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS802.8 24V T6
1630 kg
3594 lb
NissanCedric (Y33)3.0T V6
1570 kg
3461 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS802.8 24V T6
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
236 km/h
147 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS802.8 24V T67,2 s
NissanCedric (Y33)3.0T V67,0 s

Anche se Volvo S80 2.8 24V T6 ha più potenza, Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 e Volvo S80 2.8 24V T6: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo S80 2.8 24V T6 e Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 0,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS802.8 24V T6
645 km
401 mi
NissanCedric (Y33)3.0T V6
620 km
385 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
7,2 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoS802.8 24V T6
Potenza
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
440 L
15,5 cu ft
Lunghezza
4822 mm
189,8 in
Altezza
1434 mm
56,5 in
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Potenza
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
236 km/h
147 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza-
Altezza-

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoS802.8 24V T6
Potenza
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Potenza
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
236 km/h
147 mph
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Volvo S80 2.8 24V T6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
7,2 s
NissanCedric (Y33)3.0T V6
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
7,0 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y33)3.0T V6
Potenza
272 hp
203 kW
270 hp
201 kW
Coppia
380 Nm
280 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Accelerazione
7,2 s
7,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
236 km/h
147 mph
Leggerezza
1630 kg
3594 lb
1570 kg
3461 lb
Consumo
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
440 L
15,5 cu ft
Lunghezza
4822 mm
189,8 in
Altezza
1434 mm
56,5 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza-
Altezza-
Autonomia
645 km
401 mi
620 km
385 mi
Bagagliaio
440 L
15,5 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo S80 2.8 24V T6Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Consumo12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Costo / 100 km21,70 LC100 km22,58 LC100 km
Costo / 100 mi34,92 LC100 mi36,33 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1860 L491 US gal409 UK gal1935 L511 US gal426 UK gal
Costo annuo del carburante3255 LC/year3386 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Ha 2 hp in più
  • Ha 12 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 24 km/h (15 mph)
  • Consuma 0,5 L/100 km in meno
  • Ha 25 km (16 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • È più leggera di 60 kg
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 5 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo S80 2.8 24V T6
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.8 24V T6
2.9 T6 24V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS80Restyling 20032.9 T6 24V
3.0T V6
2.5T
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsNissanCedric (Y34)2.5T
2.8 24V T6
2.3 T5
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS702.3 T5
3.0T V6
5.7 215i
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsHSVCaprice5.7 215i
2.8 24V T6
2.3 T5 20V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS602.3 T5 20V
3.0T V6
2.0 SSS-Z
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
2.8 24V T6
740i
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW7 Series (E38)Restyling 1998740i
3.0T V6
740i
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsBMW7 Series (E38)740i
2.8 24V T6
540i V8
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW5 Series (E39)540i V8
3.0T V6
4.2 V8 32V
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsAUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
2.8 24V T6
2.7 BiTurbo V6
VS
VolvoS802.8 24V T6vsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
3.0T V6
185i V8
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
Volvo S80 2.8 24V T6 vs Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 - confronto auto - FastVsFaster