Mini Countryman (F60)
Confronto auto
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsSeat Tarraco 2.0 TSI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoSeat Tarraco
2.0 TSI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Più veloce nello 0-100 km/h7,9 s
- Velocità massima più alta220 km/h137 mph
- Più potente190 hp142 kW
- Coppia più alta360 Nm266 lb-ft
- Più leggera1510 kg3329 lb
- Miglior rapporto potenza/peso126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Consumo combinato più basso4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Consumo in città più basso5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Migliore autonomia stimata1109 km689 mi
- Miglior punteggio prestazioni49/100
- Miglior punteggio efficienza94/100
Seat Tarraco 2.0 TSI
- Bagagliaio più grande760 L
- Miglior punteggio totale61/100
- Miglior punteggio praticità92/100
Confronto specifiche
| Modello | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | SeatTarraco2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potenza | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Coppia | 360Nm266lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,510kg3,329lb | 1,698kg3,743lb |
| Peso lordo | 2,105kg4,641lb | 2,380kg5,247lb |
| Velocità massima | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 80.8sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato | 82.5sObiettivo 99%: 209 km/h / 130 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 38.3s Calcolato | 48.8s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.5s Calcolato | 7.6s Calcolato |
| Consumo di carburante | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Consumo in città | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consumo in autostrada | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.7s Calcolato | 15.8s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calcolato | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 238Nm/t160lb-ft/ton Calcolato | 188Nm/t126lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,109km689mi Calcolato | 822km511mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lunghezza | 4,299mm169in | 4,735mm186in |
| Larghezza | 1,822mm72in | 1,839mm72in |
| Altezza | 1,557mm61in | 1,674mm66in |
| Passo | 2,670mm105in | 2,790mm110in |
| Carreggiata anteriore | 1,563mm62in | 1,585mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,565mm62in | 1,574mm62in |
| Altezza da terra | 165mm6in | 192mm8in |
| Volume bagagliaio | 450L | 760L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,390L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 51L | 60L |
| Emissioni di CO2 | 122g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Potenza / Coppia
- Seat Tarraco 2.0 TSI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4000 rpm | 1500-2750 rpm | 4250 rpm |
| SeatTarraco2.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | SeatTarraco2.0 TSI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,3 s | 48,8 s |
| Velocità massima | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
quarto di miglio 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 147 km/h 91 mph | 144 km/h 89 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| SeatTarraco2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| SeatTarraco2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1510 kg 3329 lb |
| SeatTarraco2.0 TSI | 1698 kg 3743 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
| SeatTarraco2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,9 s |
| SeatTarraco2.0 TSI | 8,0 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 e Seat Tarraco 2.0 TSI: 0,1 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| SeatTarraco2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 e Seat Tarraco 2.0 TSI: 2,7 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| SeatTarraco2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1109 km 689 mi |
| SeatTarraco2.0 TSI | 822 km 511 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 220 km/h 137 mph |
| SeatTarraco2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 211 km/h 131 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SeatTarraco2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| SeatTarraco2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,9 s |
| SeatTarraco2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,0 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| SeatTarraco2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | SeatTarraco2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 360 Nm 266 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,9 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1510 kg 3329 lb | 1698 kg 3743 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1109 km 689 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 122 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 450 L 15,9 cu ft | 760 L 26,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Seat Tarraco 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Costo / 100 km | 8,05 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 690 L182 US gal152 UK gal | 1095 L289 US gal241 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1208 LC/year | 1916 LC/year |
Confronti testa a testa
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Ha 40 Nm in più
- È più leggera di 188 kg
- È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 9 km/h (6 mph)
- Consuma 2,7 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 14 hp/t
- Ha 287 km (178 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Bagagliaio più piccolo
Seat Tarraco 2.0 TSI
- Ha 310 L in più di bagagliaio
Pro
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























