Confronto auto

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hp1998 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2017-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2017-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Velocità massima più alta
    225 km/h
    140 mph
  • Più potente
    192 hp
    143 kW
  • Consumo combinato più basso
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    823 km
    511 mi
  • Bagagliaio più grande
    450 L
  • Miglior punteggio efficienza
    90/100
  • Miglior punteggio praticità
    81/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,2 s
  • Coppia più alta
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Più leggera
    1420 kg
    3131 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    61/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    51/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potenza
192hp143kW
190hp142kW
Coppia
280Nm207lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso a vuoto
1,460kg3,219lb
1,420kg3,131lb
Peso lordo
2,050kg4,519lb
1,990kg4,387lb
Velocità massima
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Fino al 99% della velocità massima
78.5sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calcolato
67.6sObiettivo 99%: 214 km/h / 133 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.4s
7.2s
0-200 km/h
33.6s
Calcolato
35.7s
Calcolato
0-60 mph
7.0s
Calcolato
6.8s
Calcolato
Consumo di carburante
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consumo in città
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo in autostrada
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quarto di miglio
15.3s
Calcolato
15.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calcolato
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
192Nm/t128lb-ft/ton
Calcolato
225Nm/t151lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
823km511mi
Calcolato
809km503mi
Calcolato
Cilindrata
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,299mm169in
4,234mm167in
Larghezza
1,822mm72in
1,819mm72in
Altezza
1,557mm61in
1,573mm62in
Passo
2,670mm105in
2,590mm102in
Carreggiata anteriore
1,563mm62in
1,546mm61in
Carreggiata posteriore
1,565mm62in
1,541mm61in
Altezza da terra
165mm6in
-
Volume bagagliaio
450L
445L
Volume massimo bagagliaio
1,390L
1,290L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
51L
55L
Emissioni di CO2
141g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIPotenzaCoppia
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Potenza / Coppia
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05000-6000 rpm1350-4600 rpm6250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4200-6000 rpm1500-4180 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,6 s
35,7 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
15,3 s
15,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
151 km/h
94 mph
152 km/h
94 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ha 2 hp in più di Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI e Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1460 kg
3219 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1420 kg
3131 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,4 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s

Anche se Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ha più potenza, Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI e Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 e Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 0,6 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
823 km
511 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4299 mm
169,3 in
Altezza
1557 mm
61,3 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
216 km/h
134 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
Lunghezza
4234 mm
166,7 in
Altezza
1573 mm
61,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potenza
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Coppia
280 Nm
207 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accelerazione
7,4 s
7,2 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Leggerezza
1460 kg
3219 lb
1420 kg
3131 lb
Consumo
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4299 mm
169,3 in
Altezza
1557 mm
61,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
Lunghezza
4234 mm
166,7 in
Altezza
1573 mm
61,9 in
Autonomia
823 km
511 mi
809 km
503 mi
Punteggio CO2
141 g/km
-
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Consumo6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Costo / 100 km10,85 LC100 km11,90 LC100 km
Costo / 100 mi17,46 LC100 mi19,15 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato930 L246 US gal205 UK gal1020 L269 US gal224 UK gal
Costo annuo del carburante1628 LC/year1785 LC/year

Confronti testa a testa

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Ha 2 hp in più
  • Ha una velocità massima superiore di 9 km/h (6 mph)
  • Consuma 0,6 L/100 km in meno
  • Ha 14 km (9 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 5 L in più di bagagliaio

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Ha 40 Nm in più
  • È più leggera di 40 kg
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI - confronto auto - FastVsFaster