Confronto auto

Skoda Octavia III Combi · Restyling 2017 RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Octavia III Combi · Restyling 2017

RS 2.0 TDI

184 hp1968 cm³DieselFWDDoppia frizioneTurbocompressoWagon / estate2017-2018
VS

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 cm³DieselFWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2018-2019

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,6 s
  • Più potente
    190 hp
    142 kW
  • Miglior rapporto potenza/peso
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1067 km
    663 mi
  • Miglior punteggio prestazioni
    51/100
  • Miglior punteggio efficienza
    95/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Potenza
184hp137kW
190hp142kW
Coppia
380Nm280lb-ft
360Nm266lb-ft
Peso a vuoto
1,412kg3,113lb
1,450kg3,197lb
Peso lordo
1,978kg4,361lb
2,025kg4,464lb
Velocità massima
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Fino al 99% della velocità massima
74.7sObiettivo 99%: 226 km/h / 140 mph
Calcolato
71.2sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.0s
7.6s
0-200 km/h
32.1s
Calcolato
31.9s
Calcolato
0-60 mph
7.6s
Calcolato
7.2s
Calcolato
Consumo di carburante
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Consumo in città
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Consumo in autostrada
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
Quarto di miglio
15.8s
Calcolato
15.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
269Nm/t180lb-ft/ton
Calcolato
248Nm/t166lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,020km634mi
Calcolato
1,067km663mi
Calcolato
Cilindrata
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Lunghezza
4,689mm185in
4,253mm167in
Larghezza
1,814mm71in
1,800mm71in
Altezza
1,452mm57in
1,441mm57in
Passo
2,680mm106in
2,670mm105in
Carreggiata anteriore
1,535mm60in
1,559mm61in
Carreggiata posteriore
1,544mm61in
1,561mm61in
Altezza da terra
127mm5in
141mm6in
Volume bagagliaio
610L
360L
Volume massimo bagagliaio
1,740L
1,250L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
50L
48L
Emissioni di CO2-
119g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0PotenzaCoppia
  • Skoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDI: Potenza / Coppia
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI3500-4000 rpm1750-3250 rpm4250 rpm
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04000 rpm1500-2750 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
31,9 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,1 s
quarto di miglio
402 m
15,8 s
15,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
151 km/h
94 mph
152 km/h
95 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ha 6 hp in più di Skoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDI.

La differenza di potenza più grande è tra Skoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDI e Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
1412 kg
3113 lb
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1450 kg
3197 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
228 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
225 km/h
140 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 e Skoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDI: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
1020 km
634 mi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1067 km
663 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
8,0 s
228 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
Potenza
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
610 L
21,5 cu ft
Lunghezza
4689 mm
184,6 in
Altezza
1452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
360 L
12,7 cu ft
Lunghezza
4253 mm
167,4 in
Altezza
1441 mm
56,7 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
Potenza
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,0 s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
7,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaOctavia III CombiRestyling 2017RS 2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Potenza
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Coppia
380 Nm
280 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Accelerazione
8,0 s
7,6 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Leggerezza
1412 kg
3113 lb
1450 kg
3197 lb
Consumo
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
610 L
21,5 cu ft
Lunghezza
4689 mm
184,6 in
Altezza
1452 mm
57,2 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
360 L
12,7 cu ft
Lunghezza
4253 mm
167,4 in
Altezza
1441 mm
56,7 in
Autonomia
1020 km
634 mi
1067 km
663 mi
Punteggio CO2
-
119 g/km
Bagagliaio
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Consumo4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Costo / 100 km8,58 LC100 km7,88 LC100 km
Costo / 100 mi13,80 LC100 mi12,67 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato735 L194 US gal162 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Costo annuo del carburante1286 LC/year1181 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Octavia III Combi Restyling 2017 RS 2.0 TDI

  • Ha 20 Nm in più
  • È più leggera di 38 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
  • Ha 250 L in più di bagagliaio

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Ha 6 hp in più
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 0,4 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
  • Ha 46 km (29 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Skoda Octavia III Combi · Restyling 2017 RS 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 - confronto auto - FastVsFaster