Mini Clubman (F54)
Confronto auto
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Superb III Combi 2.0 TDI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoSkoda Superb III Combi
2.0 TDI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Più veloce nello 0-100 km/h7,4 s
- Velocità massima più alta222 km/h138 mph
- Più potente190 hp142 kW
- Più leggera1510 kg3329 lb
- Miglior rapporto potenza/peso126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Consumo combinato più basso4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consumo in città più basso5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Miglior punteggio prestazioni50/100
- Miglior punteggio efficienza94/100
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Migliore autonomia stimata1269 km789 mi
- Bagagliaio più grande660 L
- Miglior punteggio totale62/100
- Miglior punteggio praticità90/100
Confronto specifiche
| Modello | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Potenza | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Coppia | 360Nm266lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,510kg3,329lb | 1,610kg3,549lb |
| Peso lordo | 2,085kg4,597lb | 2,325kg5,126lb |
| Velocità massima | 222 km/h 138 mph | 221 km/h 137 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 68.9sObiettivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calcolato | 78.3sObiettivo 99%: 219 km/h / 136 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 32.4s Calcolato | 37.1s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.0s Calcolato | 7.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consumo in città | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo in autostrada | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.3s Calcolato | 15.9s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calcolato | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 238Nm/t160lb-ft/ton Calcolato | 248Nm/t166lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,000km621mi Calcolato | 1,269km789mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lunghezza | 4,253mm167in | 4,856mm191in |
| Larghezza | 1,800mm71in | 1,864mm73in |
| Altezza | 1,441mm57in | 1,477mm58in |
| Passo | 2,670mm105in | 2,841mm112in |
| Carreggiata anteriore | 1,559mm61in | 1,584mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,561mm61in | 1,572mm62in |
| Altezza da terra | 141mm6in | 148mm6in |
| Volume bagagliaio | 360L | 660L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,250L | 1,950L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 48L | 66L |
| Emissioni di CO2 | 127g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Potenza / Coppia
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4000 rpm | 1500-2750 rpm | 4250 rpm |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3500-4000 rpm | 1750-3250 rpm | 4250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 37,1 s |
| Velocità massima | 222 km/h 138 mph | 221 km/h 137 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,4 s |
quarto di miglio 402 m | 15,3 s | 15,9 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 153 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1510 kg 3329 lb |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1610 kg 3549 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 221 km/h 137 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 8,1 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 e Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,7 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1000 km 621 mi |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1269 km 789 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 222 km/h 138 mph |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 221 km/h 137 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,1 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 360 Nm 266 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,4 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 222 km/h 138 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1510 kg 3329 lb | 1610 kg 3549 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1000 km 621 mi | 1269 km 789 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 127 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 360 L 12,7 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Costo / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 720 L190 US gal158 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1260 LC/year | 1365 LC/year |
Confronti testa a testa
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- È più leggera di 100 kg
- È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
- Consuma 0,4 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 8 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Bagagliaio più piccolo
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Ha 40 Nm in più
- Ha 269 km (167 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 300 L in più di bagagliaio
Pro
- Coppia più alta
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























