Confronto auto

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TDI

184 hp1968 cm³DieselFWDDoppia frizioneTurbocompressoWagon / estate2013-2017
VS

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hp1995 cm³DieselFWDAutomaticoTurbocompressoWagon / estate2015-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,4 s
  • Più potente
    190 hp
    142 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Più leggera
    1405 kg
    3097 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1091 km
    678 mi
  • Miglior punteggio prestazioni
    52/100
  • Miglior punteggio efficienza
    95/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Potenza
184hp137kW
190hp142kW
Coppia
380Nm280lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,412kg3,113lb
1,405kg3,097lb
Peso lordo
1,978kg4,361lb
1,980kg4,365lb
Velocità massima
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Fino al 99% della velocità massima
74.7sObiettivo 99%: 226 km/h / 140 mph
Calcolato
68.6sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.0s
7.4s
0-200 km/h
32.1s
Calcolato
30.8s
Calcolato
0-60 mph
7.6s
Calcolato
7.0s
Calcolato
Consumo di carburante
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Consumo in città
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Consumo in autostrada
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
Quarto di miglio
15.8s
Calcolato
15.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
269Nm/t180lb-ft/ton
Calcolato
285Nm/t190lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,042km647mi
Calcolato
1,091km678mi
Calcolato
Cilindrata
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Lunghezza
4,685mm184in
4,253mm167in
Larghezza
1,814mm71in
1,800mm71in
Altezza
1,452mm57in
1,441mm57in
Passo
2,680mm106in
2,670mm105in
Carreggiata anteriore
1,535mm60in
1,560mm61in
Carreggiata posteriore
1,506mm59in
1,561mm61in
Altezza da terra
128mm5in
141mm6in
Volume bagagliaio
610L
360L
Volume massimo bagagliaio
1,740L
1,250L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
50L
48L
Emissioni di CO2-
117g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0dPotenzaCoppia
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: Potenza / Coppia
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI3500-4000 rpm1750-3250 rpm4250 rpm
MiniClubman (F54)2.0d4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
30,8 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,9 s
quarto di miglio
402 m
15,8 s
15,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
151 km/h
94 mph
154 km/h
96 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW

Mini Clubman (F54) 2.0d ha 6 hp in più di Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI.

La differenza di potenza più grande è tra Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI e Mini Clubman (F54) 2.0d: 6 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
1412 kg
3113 lb
MiniClubman (F54)2.0d
1405 kg
3097 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
228 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI8,0 s
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mini Clubman (F54) 2.0d e Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: 0,6 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
1042 km
647 mi
MiniClubman (F54)2.0d
1091 km
678 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
8,0 s
228 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
Potenza
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
610 L
21,5 cu ft
Lunghezza
4685 mm
184,4 in
Altezza
1452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)2.0d
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
360 L
12,7 cu ft
Lunghezza
4253 mm
167,4 in
Altezza
1441 mm
56,7 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
Potenza
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,0 s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Potenza
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Coppia
380 Nm
280 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
8,0 s
7,4 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Leggerezza
1412 kg
3113 lb
1405 kg
3097 lb
Consumo
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
610 L
21,5 cu ft
Lunghezza
4685 mm
184,4 in
Altezza
1452 mm
57,2 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
360 L
12,7 cu ft
Lunghezza
4253 mm
167,4 in
Altezza
1441 mm
56,7 in
Autonomia
1042 km
647 mi
1091 km
678 mi
Punteggio CO2
-
117 g/km
Bagagliaio
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0d
Consumo4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
Costo / 100 km8,40 LC100 km7,70 LC100 km
Costo / 100 mi13,52 LC100 mi12,39 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato720 L190 US gal158 UK gal660 L174 US gal145 UK gal
Costo annuo del carburante1260 LC/year1155 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI

  • Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
  • Ha 250 L in più di bagagliaio

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Ha 6 hp in più
  • Ha 20 Nm in più
  • È più leggera di 7 kg
  • È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 0,4 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 5 hp/t
  • Ha 49 km (31 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) 2.0d
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
RS 2.0 TDI
1.8 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restyling 20141.8 TFSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STRestyling 20162.0 TDI
2.0d
1.8 TFSI ultra
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restyling 20161.8 TFSI ultra
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 TDI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsMiniClubman (F54)2.0d
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) 2.0d - confronto auto - FastVsFaster