Volkswagen Arteon
Confronto auto
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsMG MG7 II 2.0T
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMG MG7 II
2.0T
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Più veloce nello 0-100 km/h6,5 s
- Velocità massima più alta245 km/h152 mph
- Coppia più alta500 Nm369 lb-ft
- Consumo combinato più basso5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Migliore autonomia stimata1119 km695 mi
- Bagagliaio più grande563 L
- Miglior punteggio totale67/100
- Miglior punteggio prestazioni60/100
- Miglior punteggio efficienza91/100
- Miglior punteggio praticità82/100
MG MG7 II 2.0T
- Più potente261 hp195 kW
- Più leggera1650 kg3638 lb
- Miglior rapporto potenza/peso158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
Confronto specifiche
| Modello | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | MGMG7 II2.0T |
|---|---|---|
| Potenza | 240hp179kW | 261hp195kW |
| Coppia | 500Nm369lb-ft | 405Nm299lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,828kg4,030lb | 1,650kg3,638lb |
| Peso lordo | 2,360kg5,203lb | 2,085kg4,597lb |
| Velocità massima | 245 km/h 152 mph | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 113.8sObiettivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calcolato | 99.2sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 30.5s Calcolato | 29.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.1s Calcolato | 6.1s Calcolato |
| Consumo di carburante | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.9L/100 km33.9mpg US40.7mpg UK |
| Consumo in città | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 14.6s Calcolato | 14.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calcolato | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 274Nm/t183lb-ft/ton Calcolato | 245Nm/t164lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,119km695mi Calcolato | 937km582mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,968cc120cu in | 1,986cc121cu in |
| Lunghezza | 4,862mm191in | 4,884mm192in |
| Larghezza | 1,871mm74in | 1,889mm74in |
| Altezza | 1,450mm57in | 1,447mm57in |
| Passo | 2,837mm112in | 2,778mm109in |
| Carreggiata anteriore | 1,591mm63in | 1,597mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,581mm62in | 1,594mm63in |
| Altezza da terra | 138mm5in | - |
| Volume bagagliaio | 563L | 375L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 66L | 65L |
| Emissioni di CO2 | 152g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Potenza / Coppia
- MG MG7 II 2.0T: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| MGMG7 II2.0T | 5500-6000 rpm | 1750-4000 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | MGMG7 II2.0T |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 29,9 s |
| Velocità massima | 245 km/h 152 mph | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
quarto di miglio 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 152 km/h 95 mph | 154 km/h 95 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| MGMG7 II2.0T | 261 hp 195 kW |
MG MG7 II 2.0T ha 21 hp in più di Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
La differenza di potenza più grande è tra Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI e MG MG7 II 2.0T: 21 hp (16 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| MGMG7 II2.0T | 405 Nm 299 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1828 kg 4030 lb |
| MGMG7 II2.0T | 1650 kg 3638 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
| MGMG7 II2.0T | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
| MGMG7 II2.0T | 6,5 s |
Anche se MG MG7 II 2.0T ha più potenza, Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI è più veloce nello 0-100 km/h.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MGMG7 II2.0T | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI e MG MG7 II 2.0T: 1,0 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| MGMG7 II2.0T | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1119 km 695 mi |
| MGMG7 II2.0T | 937 km 582 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| MGMG7 II2.0T | 261 hp 195 kW | 6,5 s | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| MGMG7 II2.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MGMG7 II2.0T |
| 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
| MGMG7 II2.0T | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK | 6,5 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MGMG7 II2.0T | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | MGMG7 II2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 240 hp 179 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 500 Nm 369 lb-ft | 405 Nm 299 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 245 km/h 152 mph | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1828 kg 4030 lb | 1650 kg 3638 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1119 km 695 mi | 937 km 582 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 152 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 563 L 19,9 cu ft | 375 L 13,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI | MG MG7 II 2.0T |
|---|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,9 L/100 km33,9 mpg US40,7 mpg UK |
| Costo / 100 km | 10,33 LC100 km | 12,15 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 19,55 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 885 L234 US gal195 UK gal | 1041 L275 US gal229 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1549 LC/year | 1822 LC/year |
Confronti testa a testa
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Ha 95 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
- Consuma 1,0 L/100 km in meno
- Ha 182 km (113 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 188 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Più pesante
MG MG7 II 2.0T
- Ha 21 hp in più
- È più leggera di 178 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 27 hp/t
Pro
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























