Mercedes-Benz R-class (W251) · Restyling 2010
Confronto auto
Mercedes-Benz R-class (W251) · Restyling 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCYvsVolvo XC70 II · Restyling 2013 3.0 T6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC70 II · Restyling 2013
3.0 T6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo XC70 II Restyling 2013 3.0 T6
- Più veloce nello 0-100 km/h6,9 s
- Coppia più alta440 Nm325 lb-ft
- Più leggera1940 kg4277 lb
- Miglior rapporto potenza/peso157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Consumo in autostrada più basso8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bagagliaio più grande575 L
- Miglior punteggio totale67/100
- Miglior punteggio prestazioni57/100
- Miglior punteggio praticità88/100
Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY
- Velocità massima più alta245 km/h152 mph
- Più potente306 hp228 kW
- Consumo combinato più basso10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Consumo in città più basso13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
- Migliore autonomia stimata792 km492 mi
- Miglior punteggio efficienza80/100
Confronto specifiche
| Modello | Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 |
|---|---|---|
| Potenza | 306hp228kW | 304hp227kW |
| Coppia | 370Nm273lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,150kg4,740lb | 1,940kg4,277lb |
| Peso lordo | 2,950kg6,504lb | 2,410kg5,313lb |
| Velocità massima | 245 km/h 152 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 91.9sObiettivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calcolato | 63.8sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.8s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 29.5s Calcolato | 31.2s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.4s Calcolato | 6.5s Calcolato |
| Consumo di carburante | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consumo in città | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Consumo in autostrada | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.6s Calcolato | 14.9s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Calcolato | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 172Nm/t115lb-ft/ton Calcolato | 227Nm/t152lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 792km492mi Calcolato | 660km410mi Calcolato |
| Cilindrata | 3,498cc213cu in | 2,953cc180cu in |
| Lunghezza | 4,922mm194in | 4,838mm190in |
| Larghezza | 1,922mm76in | 1,876mm74in |
| Altezza | 1,674mm66in | 1,604mm63in |
| Passo | 2,980mm117in | 2,815mm111in |
| Carreggiata anteriore | 1,661mm65in | 1,614mm64in |
| Carreggiata posteriore | 1,651mm65in | 1,580mm62in |
| Volume bagagliaio | 550L | 575L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,950L | 1,600L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 80L | 70L |
| Emissioni di CO2 | - | 248g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY: Potenza / Coppia
- Volvo XC70 II Restyling 2013 3.0 T6: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 6500 rpm | 3500-5250 rpm | 6750 rpm |
| VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 | 5600 rpm | 2100-4200 rpm | 5850 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,5 s | 31,2 s |
| Velocità massima | 245 km/h 152 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,6 s |
quarto di miglio 402 m | 15,6 s | 14,9 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 152 km/h 94 mph | 155 km/h 97 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 306 hp 228 kW |
| VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 | 304 hp 227 kW |
Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY ha 2 hp in più di Volvo XC70 II Restyling 2013 3.0 T6.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC70 II Restyling 2013 3.0 T6 e Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY: 2 hp (1 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 | 440 Nm 325 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 2150 kg 4740 lb |
| VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 | 1940 kg 4277 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 7,8 s |
| VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 | 6,9 s |
Anche se Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY ha più potenza, Volvo XC70 II Restyling 2013 3.0 T6 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC70 II Restyling 2013 3.0 T6 e Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY: 0,9 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY e Volvo XC70 II Restyling 2013 3.0 T6: 0,5 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 792 km 492 mi |
| VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 | 660 km 410 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 306 hp 228 kW | 7,8 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 | 304 hp 227 kW | 6,9 s | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC70 II Restyling 2013 3.0 T6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 6,9 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Mercedes-BenzR-class (W251)Restyling 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | VolvoXC70 IIRestyling 20133.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 306 hp 228 kW | 304 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 370 Nm 273 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 245 km/h 152 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2150 kg 4740 lb | 1940 kg 4277 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 792 km 492 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 550 L 19,4 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY | Volvo XC70 II Restyling 2013 3.0 T6 |
|---|---|---|
| Consumo | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Costo / 100 km | 17,68 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1515 L400 US gal333 UK gal | 1590 L420 US gal350 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2651 LC/year | 2783 LC/year |
Confronti testa a testa
Mercedes-Benz R-class (W251) Restyling 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY
- Ha 2 hp in più
- Ha una velocità massima superiore di 25 km/h (16 mph)
- Consuma 0,5 L/100 km in meno
- Ha 132 km (82 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Volvo XC70 II Restyling 2013 3.0 T6
- Ha 70 Nm in più
- È più leggera di 210 kg
- È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 14 hp/t
- Ha 25 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























