Skoda Kodiaq II
Confronto auto
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIvsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 100 kWh
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h6,4 s
- Velocità massima più alta231 km/h144 mph
- Più potente265 hp198 kW
- Più leggera1935 kg4266 lb
- Miglior rapporto potenza/peso137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Miglior punteggio prestazioni57/100
- Miglior punteggio efficienza84/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Coppia più alta550 Nm406 lb-ft
- Bagagliaio più grande520 L
- Miglior punteggio totale65/100
- Miglior punteggio praticità85/100
Confronto specifiche
| Modello | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Potenza | 265hp198kW | 265hp198kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,935kg4,266lb | 2,370kg5,225lb |
| Peso lordo | 2,500kg5,512lb | 3,055kg6,735lb |
| Velocità massima | 231 km/h 144 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 72.8sObiettivo 99%: 229 km/h / 142 mph Calcolato | 76.0sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.4s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 27.8s Calcolato | 35.5s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.1s Calcolato | 6.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 14.5s Calcolato | 15.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calcolato | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 207Nm/t138lb-ft/ton Calcolato | 232Nm/t155lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 674km419mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | - |
| Lunghezza | 4,761mm187in | 4,863mm191in |
| Larghezza | 1,864mm73in | 1,940mm76in |
| Altezza | 1,663mm65in | 1,685mm66in |
| Passo | 2,791mm110in | 3,030mm119in |
| Carreggiata anteriore | 1,580mm62in | 1,650mm65in |
| Carreggiata posteriore | 1,570mm62in | 1,663mm65in |
| Altezza da terra | 194mm8in | 181mm7in |
| Volume bagagliaio | 340L | 520L |
| Volume massimo bagagliaio | 2,035L | 1,675L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 7 | 5 |
| Serbatoio | 58L | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 35,5 s |
| Velocità massima | 231 km/h 144 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,7 s |
quarto di miglio 402 m | 14,5 s | 15,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1935 kg 4266 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2370 kg 5225 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6,4 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7,1 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI e Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 0,7 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,4 s | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW | 7,1 s | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 231 km/h 144 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1935 kg 4266 lb | 2370 kg 5225 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 674 km 419 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 340 L 12,0 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI |
|---|---|
| Consumo | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Costo / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1290 L341 US gal284 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2258 LC/year |
Confronti testa a testa
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- È più leggera di 435 kg
- È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 11 km/h (7 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 25 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Bagagliaio più piccolo
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Ha 150 Nm in più
- Ha 180 L in più di bagagliaio
Pro
- Coppia più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























