Confronto auto

Volvo S60 II · Restyling 2013 Polestar 2.0 T6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo S60 II · Restyling 2013

Polestar 2.0 T6

367 hp1969 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbo + compressoreSedan2016-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 450 V6

367 hp2996 cm³BenzinaAWDAutomaticoTwin-turboSedan2015-2016

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Coppia più alta
    520 Nm
    384 lb-ft
  • Più leggera
    1615 kg
    3560 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    227 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Consumo in città più basso
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Miglior punteggio totale
    75/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    74/100
  • Miglior punteggio praticità
    77/100

Volvo S60 II Restyling 2013 Polestar 2.0 T6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,7 s
  • Velocità massima più alta
    265 km/h
    165 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    367 hp
    274 kW
  • Consumo combinato più basso
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Potenza
367hp274kW
367hp274kW
Coppia
470Nm347lb-ft
520Nm384lb-ft
Peso a vuoto
1,676kg3,695lb
1,615kg3,560lb
Peso lordo
2,180kg4,806lb
2,225kg4,905lb
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
45.6sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calcolato
46.2sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.7s
4.9s
0-200 km/h
13.9s
Calcolato
14.3s
Calcolato
0-60 mph
4.5s
Calcolato
4.7s
Calcolato
Consumo di carburante
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consumo in città
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo in autostrada
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quarto di miglio
12.6s
Calcolato
12.8s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Calcolato
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
280Nm/t188lb-ft/ton
Calcolato
322Nm/t215lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
865km538mi
Calcolato
-
Cilindrata
1,969cc120cu in
2,996cc183cu in
Lunghezza
4,635mm182in
4,756mm187in
Larghezza
1,865mm73in
1,839mm72in
Altezza
1,484mm58in
1,426mm56in
Passo
2,776mm109in
2,840mm112in
Carreggiata anteriore
1,578mm62in
1,609mm63in
Carreggiata posteriore
1,575mm62in
1,546mm61in
Altezza da terra
124mm5in
-
Volume bagagliaio
380L
-
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
68L
-
Emissioni di CO2-
183g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo S60 II Restyling 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6PotenzaCoppia
  • Volvo S60 II Restyling 2013 Polestar 2.0 T6: Potenza / Coppia
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T66000 rpm3100-5100 rpm7000 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V65500-6000 rpm2000-4200 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
14,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Limitata
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,9 s
quarto di miglio
402 m
12,6 s
12,8 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
191 km/h
118 mph
189 km/h
118 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6
470 Nm
347 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
520 Nm
384 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6
1676 kg
3695 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
1615 kg
3560 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T64,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V64,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo S60 II Restyling 2013 Polestar 2.0 T6 e Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
4,7 s
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW
4,9 s
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6
Potenza
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
380 L
13,4 cu ft
Lunghezza
4635 mm
182,5 in
Altezza
1484 mm
58,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Potenza
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4756 mm
187,2 in
Altezza
1426 mm
56,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6
Potenza
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Potenza
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Potenza
367 hp
274 kW
367 hp
274 kW
Coppia
470 Nm
347 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Accelerazione
4,7 s
4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Leggerezza
1676 kg
3695 lb
1615 kg
3560 lb
Consumo
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
380 L
13,4 cu ft
Lunghezza
4635 mm
182,5 in
Altezza
1484 mm
58,4 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4756 mm
187,2 in
Altezza
1426 mm
56,1 in
Autonomia
865 km
538 mi
-
Punteggio CO2
-
183 g/km
Bagagliaio
380 L
13,4 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo S60 II Restyling 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Consumo7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Costo / 100 km13,65 LC100 km13,83 LC100 km
Costo / 100 mi21,97 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1170 L309 US gal257 UK gal1185 L313 US gal261 UK gal
Costo annuo del carburante2048 LC/year2074 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo S60 II Restyling 2013 Polestar 2.0 T6

  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 0,1 L/100 km in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Consumo combinato più basso

Contro

  • Più pesante

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Ha 50 Nm in più
  • È più leggera di 61 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 8 hp/t

Pro

  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo S60 II Polestar 2.0 T6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Polestar 2.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
AMG C 450 V6
AMG C 43 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 43 V6
Polestar 2.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
AMG C 450 V6
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W204)Restyling 2011AMG C 63 V8
Polestar 2.0 T6
AMG C 43 V6
VS
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
AMG C 450 V6
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Polestar 2.0 T6
3.0 TFSI V6
VS
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6vsAUDIS4 (B9)3.0 TFSI V6
AMG C 450 V6
AMG C 55 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004AMG C 55 V8
Polestar 2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS902.0 T6
AMG C 450 V6
AMG C 32 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6
Polestar 2.0 T6
S 3.0
VS
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 2.0 T6vsJaguarXE (X760)S 3.0
AMG C 450 V6
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
Volvo S60 II · Restyling 2013 Polestar 2.0 T6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 - confronto auto - FastVsFaster