Mercedes-Benz C-class (W202) · Restyling 1997
Confronto auto
Mercedes-Benz C-class (W202) · Restyling 1997 AMG C 55 V8vsMercedes-Benz C-class (W203) · Restyling 2004 C 350 V6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMercedes-Benz C-class (W203) · Restyling 2004
C 350 V6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Mercedes-Benz C-class (W202) Restyling 1997 AMG C 55 V8
- Più veloce nello 0-100 km/h5,5 s
- Velocità massima più alta265 km/h165 mph Senza limitatore250 km/h155 mph Limitata
- Più potente347 hp259 kW
- Coppia più alta510 Nm376 lb-ft
- Miglior rapporto potenza/peso221 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
- Miglior punteggio totale72/100
- Miglior punteggio prestazioni70/100
- Miglior punteggio praticità77/100
Mercedes-Benz C-class (W203) Restyling 2004 C 350 V6
- Più leggera1495 kg3296 lb
- Consumo combinato più basso10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Consumo in città più basso14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Migliore autonomia stimata620 km385 mi
- Miglior punteggio efficienza80/100
Confronto specifiche
| Modello | Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 |
|---|---|---|
| Potenza | 347hp259kW | 272hp203kW |
| Coppia | 510Nm376lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,570kg3,461lb | 1,495kg3,296lb |
| Peso lordo | 1,970kg4,343lb | 2,030kg4,475lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 53.1sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calcolato | 61.8sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 5.5s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 16.3s Calcolato | 18.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.3s Calcolato | 6.1s Calcolato |
| Consumo di carburante | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Consumo in città | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Consumo in autostrada | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quarto di miglio | 13.4s Calcolato | 14.3s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Calcolato | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 325Nm/t217lb-ft/ton Calcolato | 234Nm/t157lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 530km329mi Calcolato | 620km385mi Calcolato |
| Cilindrata | 5,439cc332cu in | 3,498cc213cu in |
| Lunghezza | 4,516mm178in | 4,526mm178in |
| Larghezza | 1,723mm68in | 1,728mm68in |
| Altezza | 1,387mm55in | 1,430mm56in |
| Passo | 2,690mm106in | 2,715mm107in |
| Carreggiata anteriore | 1,509mm59in | 1,493mm59in |
| Carreggiata posteriore | 1,483mm58in | 1,464mm58in |
| Volume bagagliaio | - | 455L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 62L | 62L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Mercedes-Benz C-class (W202) Restyling 1997 AMG C 55 V8: Potenza / Coppia
- Mercedes-Benz C-class (W203) Restyling 2004 C 350 V6: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | 5500 rpm | 3000-4300 rpm | 5750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 | 6000 rpm | 2400-5000 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 18,9 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Limitata | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,2 s |
quarto di miglio 402 m | 13,4 s | 14,3 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 182 km/h 113 mph | 173 km/h 108 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | 347 hp 259 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 | 272 hp 203 kW |
Mercedes-Benz C-class (W202) Restyling 1997 AMG C 55 V8 ha 75 hp in più di Mercedes-Benz C-class (W203) Restyling 2004 C 350 V6.
La differenza di potenza più grande è tra Mercedes-Benz C-class (W203) Restyling 2004 C 350 V6 e Mercedes-Benz C-class (W202) Restyling 1997 AMG C 55 V8: 75 hp (56 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | 1570 kg 3461 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 | 1495 kg 3296 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | 5,5 s |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 | 6,4 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz C-class (W202) Restyling 1997 AMG C 55 V8 e Mercedes-Benz C-class (W203) Restyling 2004 C 350 V6: 0,9 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Mercedes-Benz C-class (W203) Restyling 2004 C 350 V6 e Mercedes-Benz C-class (W202) Restyling 1997 AMG C 55 V8: 1,7 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | 530 km 329 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 | 620 km 385 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | 347 hp 259 kW | 5,5 s | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 | 272 hp 203 kW | 6,4 s | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W202) Restyling 1997 AMG C 55 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 5,5 s |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 6,4 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Mercedes-BenzC-class (W202)Restyling 1997AMG C 55 V8 | Mercedes-BenzC-class (W203)Restyling 2004C 350 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 347 hp 259 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 510 Nm 376 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 5,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1570 kg 3461 lb | 1495 kg 3296 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 530 km 329 mi | 620 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | - | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Mercedes-Benz C-class (W202) Restyling 1997 AMG C 55 V8 | Mercedes-Benz C-class (W203) Restyling 2004 C 350 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 20,47 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1755 L464 US gal386 UK gal | 1500 L396 US gal330 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3071 LC/year | 2625 LC/year |
Confronti testa a testa
Mercedes-Benz C-class (W202) Restyling 1997 AMG C 55 V8
- Ha 75 hp in più
- Ha 160 Nm in più
- È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 39 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
Mercedes-Benz C-class (W203) Restyling 2004 C 350 V6
- È più leggera di 75 kg
- Consuma 1,7 L/100 km in meno
- Ha 90 km (56 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























