Confronto auto

Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Restyling 2017 C 4.0 V8vsNissan GT-R (R35) · Restyling 2016 3.8 V6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Restyling 2017

C 4.0 V8

557 hp3982 cm³BenzinaRWDDoppia frizioneTwin-turboCoupe2017-2021
VS

Nissan GT-R (R35) · Restyling 2016

3.8 V6

570 hp3799 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTwin-turboCoupe2016-2023

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Nissan GT-R (R35) Restyling 2016 3.8 V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    2,8 s
  • Più potente
    570 hp
    425 kW
  • Consumo in autostrada più basso
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    627 km
    390 mi
  • Miglior punteggio totale
    78/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    92/100
  • Miglior punteggio praticità
    48/100

Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restyling 2017 C 4.0 V8

  • Velocità massima più alta
    317 km/h
    197 mph
  • Coppia più alta
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Più leggera
    1625 kg
    3583 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    343 hp/t
    256 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    15,1 L/100 km
    15,6 mpg US
    18,7 mpg UK
  • Miglior punteggio efficienza
    76/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
Potenza
557hp415kW
570hp425kW
Coppia
680Nm502lb-ft
637Nm470lb-ft
Peso a vuoto
1,625kg3,583lb
1,752kg3,862lb
Peso lordo
1,890kg4,167lb
2,200kg4,850lb
Velocità massima
317 km/h
197 mph
315 km/h
196 mph
Fino al 99% della velocità massima
52.6sObiettivo 99%: 314 km/h / 195 mph
Calcolato
39.8sObiettivo 99%: 312 km/h / 194 mph
Calcolato
0-100 km/h
3.7s
2.8s
0-200 km/h
10.3s
Calcolato
7.9s
Calcolato
0-60 mph
3.5s
Calcolato
2.7s
Calcolato
Consumo di carburante
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consumo in città
15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Consumo in autostrada
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Quarto di miglio
11.4s
Calcolato
10.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
343hp/t256kW/t155hp/1000 lb
Calcolato
325hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
418Nm/t280lb-ft/ton
Calcolato
364Nm/t243lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
570km354mi
Calcolato
627km390mi
Calcolato
Cilindrata
3,982cc243cu in
3,799cc232cu in
Lunghezza
4,544mm179in
4,710mm185in
Larghezza-
1,895mm75in
Altezza
1,287mm51in
1,370mm54in
Passo
2,630mm104in
2,780mm109in
Carreggiata anteriore
1,684mm66in
1,590mm63in
Carreggiata posteriore-
1,600mm63in
Altezza da terra
96mm4in
105mm4in
Volume bagagliaio-
315L
Porte
2
2
Posti
2
4
Serbatoio
65L
74L
Emissioni di CO2
259g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restyling 2017 C 4.0 V8Nissan GT-R (R35) Restyling 2016 3.8 V6PotenzaCoppia
  • Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restyling 2017 C 4.0 V8: Potenza / Coppia
  • Nissan GT-R (R35) Restyling 2016 3.8 V6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V85750-6750 rpm1900-5500 rpm7000 rpm
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V66800 rpm3300-5800 rpm7050 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
3,5 s
2,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
2,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,3 s
7,9 s
Velocità massima
317 km/h
197 mph
315 km/h
196 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,0 s
1,8 s
330 ft
101 m
5,1 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
6,7 s
1000 ft
305 m
9,6 s
8,6 s
quarto di miglio
402 m
11,4 s
10,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
210 km/h
131 mph
228 km/h
142 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8
557 hp
415 kW
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
570 hp
425 kW

Nissan GT-R (R35) Restyling 2016 3.8 V6 ha 13 hp in più di Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restyling 2017 C 4.0 V8.

La differenza di potenza più grande è tra Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restyling 2017 C 4.0 V8 e Nissan GT-R (R35) Restyling 2016 3.8 V6: 13 hp (10 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
637 Nm
470 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8
1625 kg
3583 lb
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
1752 kg
3862 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8
317 km/h
197 mph
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
315 km/h
196 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V83,7 s
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V62,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Nissan GT-R (R35) Restyling 2016 3.8 V6 e Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restyling 2017 C 4.0 V8: 0,9 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8
343 hp/t
256 kW/t
2,9 kg/hp
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8
570 km
354 mi
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
627 km
390 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8
557 hp
415 kW
3,7 s
317 km/h
197 mph
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
570 hp
425 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8
Potenza
557 hp
415 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocità massima
317 km/h
197 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4544 mm
178,9 in
Altezza
1287 mm
50,7 in
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
Potenza
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Velocità massima
315 km/h
196 mph
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
315 L
11,1 cu ft
Lunghezza
4710 mm
185,4 in
Altezza
1370 mm
53,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8
Potenza
557 hp
415 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocità massima
317 km/h
197 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
Potenza
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Velocità massima
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restyling 2017 C 4.0 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
3,7 s
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8
343 hp/t
256 kW/t
2,9 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6
Potenza
557 hp
415 kW
570 hp
425 kW
Coppia
680 Nm
502 lb-ft
637 Nm
470 lb-ft
Accelerazione
3,7 s
2,8 s
Velocità massima
317 km/h
197 mph
315 km/h
196 mph
Leggerezza
1625 kg
3583 lb
1752 kg
3862 lb
Consumo
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4544 mm
178,9 in
Altezza
1287 mm
50,7 in
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
315 L
11,1 cu ft
Lunghezza
4710 mm
185,4 in
Altezza
1370 mm
53,9 in
Autonomia
570 km
354 mi
627 km
390 mi
Punteggio CO2
259 g/km
-
Bagagliaio
-
315 L
11,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
343 hp/t
256 kW/t
2,9 kg/hp
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMercedes-Benz AMG GT (C190) Restyling 2017 C 4.0 V8Nissan GT-R (R35) Restyling 2016 3.8 V6
Consumo11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Costo / 100 km19,95 LC100 km20,65 LC100 km
Costo / 100 mi32,11 LC100 mi33,23 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1710 L452 US gal376 UK gal1770 L468 US gal389 UK gal
Costo annuo del carburante2993 LC/year3098 LC/year

Confronti testa a testa

Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restyling 2017 C 4.0 V8

  • Ha 43 Nm in più
  • È più leggera di 127 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 2 km/h (1 mph)
  • Consuma 0,4 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 17 hp/t

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa

Nissan GT-R (R35) Restyling 2016 3.8 V6

  • Ha 13 hp in più
  • È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
  • Ha 57 km (35 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mercedes-Benz AMG GT (C190) C 4.0 V8
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

C 4.0 V8
S 4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restyling 20103.8 V6
C 4.0 V8
63 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
C 4.0 V8
C 4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8
3.8 V6
SVR 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeRestyling 2017SVR 5.0 V8
C 4.0 V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
3.8 V6
5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeRestyling 20205.0 V8
C 4.0 V8
AMG S 63
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8vsMercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restyling 2017AMG S 63
3.8 V6
R 4.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017R 4.0 V8
C 4.0 V8
FINAL EDITION GT 6.2 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 2017C 4.0 V8vsMercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restyling 20163.8 V6vsPorsche911 (992)Turbo 3.8
Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Restyling 2017 C 4.0 V8 vs Nissan GT-R (R35) · Restyling 2016 3.8 V6 - confronto auto - FastVsFaster