Volvo C30
Confronto auto
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMazda RX-8
1.3 Wankel
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Velocità massima più alta240 km/h149 mph
- Coppia più alta320 Nm236 lb-ft
- Consumo combinato più basso8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Consumo in città più basso13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse208 g/km
- Migliore autonomia stimata713 km443 mi
- Miglior punteggio totale53/100
- Miglior punteggio prestazioni55/100
- Miglior punteggio efficienza83/100
- Miglior punteggio praticità48/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Più veloce nello 0-100 km/h6,4 s
- Più potente231 hp172 kW
- Più leggera1379 kg3040 lb
- Miglior rapporto potenza/peso168 hp/t125 kW/t6,0 kg/hp
- Bagagliaio più grande290 L
Confronto specifiche
| Modello | VolvoC302.5 i 20V T5 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Potenza | 220hp164kW | 231hp172kW |
| Coppia | 320Nm236lb-ft | 211Nm156lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,437kg3,168lb | 1,379kg3,040lb |
| Peso lordo | 1,860kg4,101lb | 1,815kg4,001lb |
| Velocità massima | 240 km/h 149 mph | 234 km/h 145 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 85.5sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calcolato | 72.6sObiettivo 99%: 232 km/h / 144 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 27.9s Calcolato | 26.7s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.3s Calcolato | 6.1s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consumo in città | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Consumo in autostrada | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.8s Calcolato | 14.5s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calcolato | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 223Nm/t149lb-ft/ton Calcolato | 153Nm/t102lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 713km443mi Calcolato | 545km338mi Calcolato |
| Cilindrata | 2,521cc154cu in | 1,308cc80cu in |
| Lunghezza | 4,252mm167in | 4,430mm174in |
| Larghezza | 1,782mm70in | 1,770mm70in |
| Altezza | 1,447mm57in | 1,340mm53in |
| Passo | 2,640mm104in | 2,700mm106in |
| Carreggiata anteriore | 1,548mm61in | 1,500mm59in |
| Carreggiata posteriore | 1,544mm61in | 1,505mm59in |
| Altezza da terra | - | 140mm6in |
| Volume bagagliaio | 233L | 290L |
| Porte | 3 | 2 |
| Posti | 4 | 4 |
| Serbatoio | 62L | 61L |
| Emissioni di CO2 | 208g/km | 284g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potenza / Coppia
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5000 rpm | 1500-4800 rpm | 5250 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8200 rpm | 5500 rpm | 9000 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolvoC302.5 i 20V T5 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,9 s | 26,7 s |
| Velocità massima | 240 km/h 149 mph | 234 km/h 145 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,2 s |
quarto di miglio 402 m | 14,8 s | 14,5 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 156 km/h 97 mph | 159 km/h 99 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel ha 11 hp in più di Volvo C30 2.5 i 20V T5.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 11 hp (8 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 211 Nm 156 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1437 kg 3168 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1379 kg 3040 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 234 km/h 145 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,4 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mazda RX-8 1.3 Wankel e Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,5 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 545 km 338 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW | 6,4 s | 234 km/h 145 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 6,4 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolvoC302.5 i 20V T5 | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 220 hp 164 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 320 Nm 236 lb-ft | 211 Nm 156 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,7 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 240 km/h 149 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1437 kg 3168 lb | 1379 kg 3040 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 713 km 443 mi | 545 km 338 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 208 g/km | 284 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 233 L 8,2 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Consumo | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 15,22 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1305 L345 US gal287 UK gal | 1680 L444 US gal370 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2284 LC/year | 2940 LC/year |
Confronti testa a testa
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Ha 109 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 6 km/h (4 mph)
- Consuma 2,5 L/100 km in meno
- Ha 168 km (104 mi) di autonomia stimata in più
- Emette 76 g/km di CO2 in meno
Pro
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Ha 11 hp in più
- È più leggera di 58 kg
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 14 hp/t
- Ha 57 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























