Confronto auto

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 hp2521 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoCoupe2008-2010
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hp1308 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleCoupe2003-2012

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Velocità massima più alta
    235 km/h
    146 mph
  • Coppia più alta
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    211 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    689 km
    428 mi
  • Miglior punteggio totale
    52/100
  • Miglior punteggio efficienza
    83/100
  • Miglior punteggio praticità
    48/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,4 s
  • Più potente
    231 hp
    172 kW
  • Più leggera
    1379 kg
    3040 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    168 hp/t
    125 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    290 L
  • Miglior punteggio prestazioni
    55/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
230hp172kW
231hp172kW
Coppia
320Nm236lb-ft
211Nm156lb-ft
Peso a vuoto
1,437kg3,168lb
1,379kg3,040lb
Peso lordo
1,860kg4,101lb
1,815kg4,001lb
Velocità massima
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Fino al 99% della velocità massima
86.7sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
72.6sObiettivo 99%: 232 km/h / 144 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.1s
6.4s
0-200 km/h
30.5s
Calcolato
26.7s
Calcolato
0-60 mph
6.7s
Calcolato
6.1s
Calcolato
Consumo di carburante
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo in città
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Consumo in autostrada
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Quarto di miglio
15.1s
Calcolato
14.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Calcolato
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
223Nm/t149lb-ft/ton
Calcolato
153Nm/t102lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
689km428mi
Calcolato
545km338mi
Calcolato
Cilindrata
2,521cc154cu in
1,308cc80cu in
Lunghezza
4,252mm167in
4,430mm174in
Larghezza
1,782mm70in
1,770mm70in
Altezza
1,447mm57in
1,340mm53in
Passo
2,640mm104in
2,700mm106in
Carreggiata anteriore
1,535mm60in
1,500mm59in
Carreggiata posteriore
1,531mm60in
1,505mm59in
Altezza da terra-
140mm6in
Volume bagagliaio
233L
290L
Porte
3
2
Posti
4
4
Serbatoio
62L
61L
Emissioni di CO2
211g/km
284g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 WankelPotenzaCoppia
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potenza / Coppia
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoC302.5 i 20V T55000 rpm1500-5000 rpm5250 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8200 rpm5500 rpm9000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
26,7 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,2 s
quarto di miglio
402 m
15,1 s
14,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
153 km/h
95 mph
159 km/h
99 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel ha 1 hp in più di Volvo C30 2.5 i 20V T5.

La differenza di potenza più grande è tra Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1 hp (1 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
1437 kg
3168 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1379 kg
3040 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mazda RX-8 1.3 Wankel e Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,2 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
689 km
428 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoC302.5 i 20V T5
Potenza
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
Porte/posti
3 porte
4 posti
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
Lunghezza
4252 mm
167,4 in
Altezza
1447 mm
57,0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocità massima
234 km/h
145 mph
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
290 L
10,2 cu ft
Lunghezza
4430 mm
174,4 in
Altezza
1340 mm
52,8 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoC302.5 i 20V T5
Potenza
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocità massima
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
230 hp
172 kW
231 hp
172 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Accelerazione
7,1 s
6,4 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Leggerezza
1437 kg
3168 lb
1379 kg
3040 lb
Consumo
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
3 porte
4 posti
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
Lunghezza
4252 mm
167,4 in
Altezza
1447 mm
57,0 in
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
290 L
10,2 cu ft
Lunghezza
4430 mm
174,4 in
Altezza
1340 mm
52,8 in
Autonomia
689 km
428 mi
545 km
338 mi
Punteggio CO2
211 g/km
284 g/km
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel
Consumo9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Costo / 100 km15,75 LC100 km19,60 LC100 km
Costo / 100 mi25,35 LC100 mi31,54 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1350 L357 US gal297 UK gal1680 L444 US gal370 UK gal
Costo annuo del carburante2363 LC/year2940 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Ha 109 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
  • Consuma 2,2 L/100 km in meno
  • Ha 144 km (90 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 73 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Ha 1 hp in più
  • È più leggera di 58 kg
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 7 hp/t
  • Ha 57 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
3.2i V6 24V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - confronto auto - FastVsFaster