Confronto auto

Seat Tarraco 2.0 TSIvsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Seat Tarraco

2.0 TSI

245 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2021-2023
VS

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2022-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Seat Tarraco 2.0 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,2 s
  • Velocità massima più alta
    229 km/h
    142 mph
  • Più leggera
    1698 kg
    3743 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    700 L
  • Miglior punteggio totale
    67/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    57/100
  • Miglior punteggio praticità
    89/100

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Più potente
    254 hp
    189 kW
  • Coppia più alta
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1094 km
    680 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSeatTarraco2.0 TSIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potenza
245hp183kW
254hp189kW
Coppia
370Nm273lb-ft
550Nm406lb-ft
Peso a vuoto
1,698kg3,743lb
1,950kg4,299lb
Peso lordo
2,440kg5,379lb
2,516kg5,547lb
Velocità massima
229 km/h
142 mph
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
67.9sObiettivo 99%: 227 km/h / 141 mph
Calcolato
84.1sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.2s
7.4s
0-200 km/h
27.0s
Calcolato
35.1s
Calcolato
0-60 mph
5.9s
Calcolato
7.0s
Calcolato
Consumo di carburante
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quarto di miglio
14.3s
Calcolato
15.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
144hp/t108kW/t65hp/1000 lb
Calcolato
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
218Nm/t146lb-ft/ton
Calcolato
282Nm/t189lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
652km405mi
Calcolato
1,094km680mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
3,283cc200cu in
Lunghezza
4,735mm186in
4,745mm187in
Larghezza
1,839mm72in
1,890mm74in
Altezza
1,674mm66in
1,687mm66in
Passo
2,790mm110in
2,870mm113in
Carreggiata anteriore
1,585mm62in
1,640mm65in
Carreggiata posteriore
1,574mm62in
1,645mm65in
Altezza da terra-
175mm7in
Volume bagagliaio-
477L
Volume massimo bagagliaio
700L
1,726L
Porte
5
5
Posti
7
5
Serbatoio
60L
58L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Seat Tarraco 2.0 TSIMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DPotenzaCoppia
  • Seat Tarraco 2.0 TSI: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SeatTarraco2.0 TSI5250-6500 rpm1600-4300 rpm6750 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3750 rpm1500-2400 rpm4000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSeatTarraco2.0 TSIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,0 s
35,1 s
Velocità massima
229 km/h
142 mph
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,9 s
quarto di miglio
402 m
14,3 s
15,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
159 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatTarraco2.0 TSI
245 hp
183 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ha 9 hp in più di Seat Tarraco 2.0 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Seat Tarraco 2.0 TSI e Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 9 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatTarraco2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatTarraco2.0 TSI
1698 kg
3743 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1950 kg
4299 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatTarraco2.0 TSI
229 km/h
142 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatTarraco2.0 TSI6,2 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s

Anche se Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ha più potenza, Seat Tarraco 2.0 TSI è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Seat Tarraco 2.0 TSI e Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 1,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatTarraco2.0 TSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D e Seat Tarraco 2.0 TSI: 3,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatTarraco2.0 TSI
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatTarraco2.0 TSI
652 km
405 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1094 km
680 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SeatTarraco2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,2 s
229 km/h
142 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SeatTarraco2.0 TSI
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocità massima
229 km/h
142 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
700 L
24,7 cu ft
Lunghezza
4735 mm
186,4 in
Altezza
1674 mm
65,9 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
477 L
16,8 cu ft
Lunghezza
4745 mm
186,8 in
Altezza
1687 mm
66,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SeatTarraco2.0 TSI
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocità massima
229 km/h
142 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SeatTarraco2.0 TSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,2 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SeatTarraco2.0 TSI
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSeatTarraco2.0 TSIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potenza
245 hp
183 kW
254 hp
189 kW
Coppia
370 Nm
273 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Accelerazione
6,2 s
7,4 s
Velocità massima
229 km/h
142 mph
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Leggerezza
1698 kg
3743 lb
1950 kg
4299 lb
Consumo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
700 L
24,7 cu ft
Lunghezza
4735 mm
186,4 in
Altezza
1674 mm
65,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
477 L
16,8 cu ft
Lunghezza
4745 mm
186,8 in
Altezza
1687 mm
66,4 in
Autonomia
652 km
405 mi
1094 km
680 mi
Bagagliaio
700 L
24,7 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSeat Tarraco 2.0 TSIMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Consumo9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Costo / 100 km16,10 LC100 km9,28 LC100 km
Costo / 100 mi25,91 LC100 mi14,93 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1380 L365 US gal304 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Costo annuo del carburante2415 LC/year1391 LC/year

Confronti testa a testa

Seat Tarraco 2.0 TSI

  • È più leggera di 252 kg
  • È più veloce di 1,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 14 hp/t
  • Ha 223 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Ha 9 hp in più
  • Ha 180 Nm in più
  • Consuma 3,9 L/100 km in meno
  • Ha 442 km (275 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Seat Tarraco 2.0 TSI
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
45 TFSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceRestyling 20202.0i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
2.0 TSI
T 2.0
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Restyling 2021T 2.0
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceRestyling 20202.0i
2.0 TSI
45 TFSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202045 TFSI
2.0 TSI
25d
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsBMWX2 (F39)25d
3.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Seat Tarraco 2.0 TSI vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D - confronto auto - FastVsFaster