Confronto auto

Mazda CX-5 · Restyling 2015 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mazda CX-5 · Restyling 2015

2.2d

175 hp2191 cm³DieselAWDManualeTwin-turboSUV2015-2017
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 cm³DieselFWDManualeTurbocompressoSUV2017-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mazda CX-5 Restyling 2015 2.2d

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,8 s
  • Velocità massima più alta
    207 km/h
    129 mph
  • Coppia più alta
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Più leggera
    1480 kg
    3263 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Consumo in autostrada più basso
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1115 km
    693 mi
  • Miglior punteggio totale
    58/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    46/100
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Più potente
    190 hp
    142 kW
  • Consumo combinato più basso
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    135 g/km
  • Bagagliaio più grande
    505 L
  • Miglior punteggio praticità
    85/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMazdaCX-5Restyling 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Potenza
175hp130kW
190hp142kW
Coppia
420Nm310lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,480kg3,263lb
1,846kg4,070lb
Peso lordo
2,110kg4,652lb
2,370kg5,225lb
Velocità massima
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Fino al 99% della velocità massima
88.6sObiettivo 99%: 205 km/h / 127 mph
Calcolato
90.5sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
61.5s
Calcolato
69.8s
Calcolato
0-60 mph
8.3s
Calcolato
8.3s
Calcolato
Consumo di carburante
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consumo in città
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consumo in autostrada
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quarto di miglio
16.4s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Calcolato
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
284Nm/t190lb-ft/ton
Calcolato
217Nm/t145lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,115km693mi
Calcolato
1,078km670mi
Calcolato
Cilindrata
2,191cc134cu in
1,969cc120cu in
Lunghezza
4,555mm179in
4,688mm185in
Larghezza
1,840mm72in
1,902mm75in
Altezza
1,710mm67in
1,658mm65in
Passo
2,700mm106in
2,865mm113in
Altezza da terra
210mm8in
216mm9in
Volume bagagliaio
503L
505L
Volume massimo bagagliaio
1,620L
1,432L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
58L
55L
Emissioni di CO2
136g/km
135g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mazda CX-5 Restyling 2015 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4PotenzaCoppia
  • Mazda CX-5 Restyling 2015 2.2d: Potenza / Coppia
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MazdaCX-5Restyling 20152.2d4500 rpm2000 rpm4750 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44250 rpm1750-2500 rpm4500 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMazdaCX-5Restyling 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
61,5 s
69,8 s
Velocità massima
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
16,4 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
139 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
175 hp
130 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 ha 15 hp in più di Mazda CX-5 Restyling 2015 2.2d.

La differenza di potenza più grande è tra Mazda CX-5 Restyling 2015 2.2d e Volvo XC60 II 2.0 D4: 15 hp (11 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
420 Nm
310 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
1480 kg
3263 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1846 kg
4070 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
207 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-5Restyling 20152.2d8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Anche se Volvo XC60 II 2.0 D4 ha più potenza, Mazda CX-5 Restyling 2015 2.2d è più veloce nello 0-100 km/h.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
1115 km
693 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1078 km
670 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
175 hp
130 kW
8,8 s
207 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
Potenza
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
207 km/h
129 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
503 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4555 mm
179,3 in
Altezza
1710 mm
67,3 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
Potenza
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
207 km/h
129 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mazda CX-5 Restyling 2015 2.2d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MazdaCX-5Restyling 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMazdaCX-5Restyling 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Potenza
175 hp
130 kW
190 hp
142 kW
Coppia
420 Nm
310 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
8,8 s
8,8 s
Velocità massima
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Leggerezza
1480 kg
3263 lb
1846 kg
4070 lb
Consumo
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
503 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4555 mm
179,3 in
Altezza
1710 mm
67,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Autonomia
1115 km
693 mi
1078 km
670 mi
Punteggio CO2
136 g/km
135 g/km
Bagagliaio
503 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMazda CX-5 Restyling 2015 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4
Consumo5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Costo / 100 km9,10 LC100 km8,92 LC100 km
Costo / 100 mi14,65 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato780 L206 US gal172 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Costo annuo del carburante1365 LC/year1339 LC/year

Confronti testa a testa

Mazda CX-5 Restyling 2015 2.2d

  • Ha 20 Nm in più
  • È più leggera di 366 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 2 km/h (1 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 15 hp/t
  • Ha 37 km (23 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Ha 15 hp in più
  • Consuma 0,1 L/100 km in meno
  • Ha 2 L in più di bagagliaio
  • Emette 1 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più potente
  • Consumo combinato più basso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mazda CX-5 2.2d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.2d
2.0i
VS
MazdaCX-5Restyling 20152.2dvsMazdaCX-32.0i
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.2d
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-5Restyling 20152.2dvsMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.2d
2.0 Skyactiv-X
VS
MazdaCX-5Restyling 20152.2dvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.2d
GLA 220d
VS
MazdaCX-5Restyling 20152.2dvsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 220d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.2d
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-5Restyling 20152.2dvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 D4
2.2 CRDi
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsHyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20152.2 CRDi
2.2d
2.0 TFSI
VS
MazdaCX-5Restyling 20152.2dvsAUDIQ3 I (8U)Restyling 20142.0 TFSI
Mazda CX-5 · Restyling 2015 2.2d vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - confronto auto - FastVsFaster