Confronto auto

Volvo XC40 2.0 T4vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo XC40

2.0 T4

190 hp1969 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2018-2020
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 hp1998 cm³BenzinaFWDAutomaticoAspirazione naturaleSUV2019-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC40 2.0 T4

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,4 s
  • Velocità massima più alta
    210 km/h
    130 mph
  • Più potente
    190 hp
    142 kW
  • Coppia più alta
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Bagagliaio più grande
    460 L
  • Miglior punteggio totale
    56/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    44/100
  • Miglior punteggio praticità
    82/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Più leggera
    1491 kg
    3287 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    118 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    981 km
    609 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potenza
190hp142kW
180hp134kW
Coppia
300Nm221lb-ft
224Nm165lb-ft
Peso a vuoto
1,647kg3,631lb
1,491kg3,287lb
Peso lordo
2,160kg4,762lb
1,965kg4,332lb
Velocità massima
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Fino al 99% della velocità massima
88.1sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
79.2sObiettivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.4s
8.8s
0-200 km/h
53.7s
Calcolato
66.2s
Calcolato
0-60 mph
7.9s
Calcolato
8.3s
Calcolato
Consumo di carburante
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo in città
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consumo in autostrada
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quarto di miglio
16.1s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Calcolato
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calcolato
150Nm/t101lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
818km508mi
Calcolato
981km609mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,425mm174in
4,395mm173in
Larghezza
1,863mm73in
1,795mm71in
Altezza
1,652mm65in
1,540mm61in
Passo
2,702mm106in
2,655mm105in
Carreggiata anteriore
1,601mm63in
1,565mm62in
Carreggiata posteriore
1,626mm64in
1,565mm62in
Altezza da terra-
175mm7in
Volume bagagliaio
460L
430L
Volume massimo bagagliaio-
1,406L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
54L
51L
Emissioni di CO2
154g/km
118g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo XC40 2.0 T4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-XPotenzaCoppia
  • Volvo XC40 2.0 T4: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoXC402.0 T44700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6000 rpm3000 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
53,7 s
66,2 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
16,1 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Volvo XC40 2.0 T4 ha 10 hp in più di Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

La differenza di potenza più grande è tra Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X e Volvo XC40 2.0 T4: 10 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC402.0 T4
1647 kg
3631 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1491 kg
3287 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC402.0 T48,4 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X8,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC40 2.0 T4 e Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X e Volvo XC40 2.0 T4: 1,4 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
981 km
609 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
8,8 s
204 km/h
127 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoXC402.0 T4
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
460 L
16,2 cu ft
Lunghezza
4425 mm
174,2 in
Altezza
1652 mm
65,0 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potenza
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoXC402.0 T4
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potenza
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Volvo XC40 2.0 T4 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potenza
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Coppia
300 Nm
221 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Accelerazione
8,4 s
8,8 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Leggerezza
1647 kg
3631 lb
1491 kg
3287 lb
Consumo
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
460 L
16,2 cu ft
Lunghezza
4425 mm
174,2 in
Altezza
1652 mm
65,0 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in
Autonomia
818 km
508 mi
981 km
609 mi
Punteggio CO2
154 g/km
118 g/km
Bagagliaio
460 L
16,2 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo XC40 2.0 T4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Consumo6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Costo / 100 km11,55 LC100 km9,10 LC100 km
Costo / 100 mi18,59 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato990 L262 US gal218 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Costo annuo del carburante1733 LC/year1365 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo XC40 2.0 T4

  • Ha 10 hp in più
  • Ha 76 Nm in più
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 6 km/h (4 mph)
  • Ha 30 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Emissioni di CO2 più alte

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • È più leggera di 156 kg
  • Consuma 1,4 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 5 hp/t
  • Ha 163 km (101 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 36 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo XC40 2.0 T4
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 T4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Restyling 20152.2d
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 Skyactiv-X
20d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsJaguarF-Pace20d
Volvo XC40 2.0 T4 vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - confronto auto - FastVsFaster