Confronto auto

Volkswagen T-Cross 1.5 TSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volkswagen T-Cross

1.5 TSI

150 hp1498 cm³BenzinaFWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2019-2020
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 cm³BenzinaAWDManualeAspirazione naturaleSUV2020-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,5 s
  • Velocità massima più alta
    210 km/h
    130 mph Senza limitatore
    200 km/h
    124 mph Limitata
  • Più potente
    150 hp
    112 kW
  • Coppia più alta
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Più leggera
    1255 kg
    2767 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    120 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    455 L
  • Miglior punteggio totale
    54/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    43/100
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Consumo in città più basso
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    889 km
    552 mi
  • Miglior punteggio praticità
    81/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolkswagenT-Cross1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potenza
150hp112kW
150hp112kW
Coppia
250Nm184lb-ft
213Nm157lb-ft
Peso a vuoto
1,255kg2,767lb
1,477kg3,256lb
Peso lordo
1,790kg3,946lb
1,995kg4,398lb
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Calcolato
195 km/h
121 mph
Fino al 99% della velocità massima
79.8sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
78.6sObiettivo 99%: 193 km/h / 120 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.5s
9.1s
0-200 km/h
49.8s
Calcolato
-
0-60 mph
8.0s
Calcolato
8.6s
Calcolato
Consumo di carburante
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consumo in città
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consumo in autostrada
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quarto di miglio
16.2s
Calcolato
16.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calcolato
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
199Nm/t133lb-ft/ton
Calcolato
144Nm/t96lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
755km469mi
Calcolato
889km552mi
Calcolato
Cilindrata
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,235mm167in
4,395mm173in
Larghezza
1,782mm70in
1,795mm71in
Altezza
1,584mm62in
1,540mm61in
Passo
2,551mm100in
2,655mm105in
Carreggiata anteriore
1,534mm60in
-
Carreggiata posteriore
1,512mm60in
-
Altezza da terra-
175mm7in
Volume bagagliaio
455L
430L
Volume massimo bagagliaio
1,281L
1,406L
Porte
4
5
Posti
5
5
Serbatoio
40L
48L
Emissioni di CO2
121g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volkswagen T-Cross 1.5 TSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPotenzaCoppia
  • Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolkswagenT-Cross1.5 TSI-1500-3500 rpm3750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6000 rpm4000 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolkswagenT-Cross1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
9,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,8 s
-
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Probabilmente limitata
195 km/h
121 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,6 s
14,0 s
quarto di miglio
402 m
16,2 s
16,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
143 km/h
89 mph
137 km/h
85 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
1255 kg
2767 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1477 kg
3256 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
195 km/h
121 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Cross1.5 TSI8,5 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G9,1 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volkswagen T-Cross 1.5 TSI e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,6 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
120 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
755 km
469 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
889 km
552 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,5 s
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
9,1 s
195 km/h
121 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
455 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4235 mm
166,7 in
Altezza
1584 mm
62,4 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,1 s
Velocità massima
195 km/h
121 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,1 s
Velocità massima
195 km/h
121 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
9,1 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
120 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolkswagenT-Cross1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potenza
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Coppia
250 Nm
184 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Accelerazione
8,5 s
9,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
195 km/h
121 mph
Leggerezza
1255 kg
2767 lb
1477 kg
3256 lb
Consumo
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
455 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4235 mm
166,7 in
Altezza
1584 mm
62,4 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in
Autonomia
755 km
469 mi
889 km
552 mi
Punteggio CO2
121 g/km
-
Bagagliaio
455 L
16,1 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
120 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolkswagen T-Cross 1.5 TSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Consumo5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Costo / 100 km9,28 LC100 km9,45 LC100 km
Costo / 100 mi14,93 LC100 mi15,21 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato795 L210 US gal175 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Costo annuo del carburante1391 LC/year1418 LC/year

Confronti testa a testa

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI

  • Ha 37 Nm in più
  • È più leggera di 222 kg
  • È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 15 km/h (9 mph)
  • Consuma 0,1 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 18 hp/t
  • Ha 25 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Ha 134 km (83 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenT-CrossRestyling 20231.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Restyling 20152.2d
1.5 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc IRestyling 20221.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 e-Skyactiv G
18d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsBMWX2 (F39)18d
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - confronto auto - FastVsFaster