Confronto auto

Seat Arona 1.5 TSI EVOvsMazda CX-3 2.0i

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Seat Arona

1.5 TSI EVO

150 hp1498 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoSUV2017-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 hp1998 cm³BenzinaAWDManualeAspirazione naturaleSUV2015-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Seat Arona 1.5 TSI EVO

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,0 s
  • Velocità massima più alta
    205 km/h
    127 mph
  • Più potente
    150 hp
    112 kW
  • Coppia più alta
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Più leggera
    1149 kg
    2533 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    131 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    115 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    784 km
    487 mi
  • Bagagliaio più grande
    400 L
  • Miglior punteggio totale
    56/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    45/100
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100
  • Miglior punteggio praticità
    79/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSeatArona1.5 TSI EVOMazdaCX-32.0i
Potenza
150hp112kW
150hp112kW
Coppia
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Peso a vuoto
1,149kg2,533lb
1,235kg2,723lb
Peso lordo
1,750kg3,858lb
1,860kg4,101lb
Velocità massima
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Fino al 99% della velocità massima
70.5sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calcolato
75.0sObiettivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.0s
8.7s
0-200 km/h
55.3s
Calcolato
-
0-60 mph
7.6s
Calcolato
8.2s
Calcolato
Consumo di carburante
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consumo in città
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consumo in autostrada
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Quarto di miglio
15.8s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
218Nm/t146lb-ft/ton
Calcolato
165Nm/t111lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
784km487mi
Calcolato
688km427mi
Calcolato
Cilindrata
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,138mm163in
4,275mm168in
Larghezza
1,780mm70in
1,765mm69in
Altezza
1,552mm61in
1,535mm60in
Passo
2,566mm101in
2,570mm101in
Carreggiata anteriore
1,503mm59in
1,523mm60in
Carreggiata posteriore
1,486mm59in
1,521mm60in
Altezza da terra
190mm7in
155mm6in
Volume bagagliaio
400L
350L
Volume massimo bagagliaio
1,280L
1,260L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
40L
44L
Emissioni di CO2
115g/km
150g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Seat Arona 1.5 TSI EVOMazda CX-3 2.0iPotenzaCoppia
  • Seat Arona 1.5 TSI EVO: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-3 2.0i: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SeatArona1.5 TSI EVO5000-6000 rpm1500-3500 rpm6250 rpm
MazdaCX-32.0i6000 rpm2800 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSeatArona1.5 TSI EVOMazdaCX-32.0i
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
55,3 s
-
Velocità massima
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
15,8 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
145 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatArona1.5 TSI EVO
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatArona1.5 TSI EVO
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatArona1.5 TSI EVO
1149 kg
2533 lb
MazdaCX-32.0i
1235 kg
2723 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatArona1.5 TSI EVO
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatArona1.5 TSI EVO8,0 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Seat Arona 1.5 TSI EVO e Mazda CX-3 2.0i: 0,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatArona1.5 TSI EVO
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Seat Arona 1.5 TSI EVO e Mazda CX-3 2.0i: 1,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatArona1.5 TSI EVO
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SeatArona1.5 TSI EVO
784 km
487 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SeatArona1.5 TSI EVO
150 hp
112 kW
8,0 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SeatArona1.5 TSI EVO
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
400 L
14,1 cu ft
Lunghezza
4138 mm
162,9 in
Altezza
1552 mm
61,1 in
MazdaCX-32.0i
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
350 L
12,4 cu ft
Lunghezza
4275 mm
168,3 in
Altezza
1535 mm
60,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SeatArona1.5 TSI EVO
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Seat Arona 1.5 TSI EVO è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SeatArona1.5 TSI EVO
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,0 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SeatArona1.5 TSI EVO
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSeatArona1.5 TSI EVOMazdaCX-32.0i
Potenza
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Coppia
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Accelerazione
8,0 s
8,7 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Leggerezza
1149 kg
2533 lb
1235 kg
2723 lb
Consumo
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
400 L
14,1 cu ft
Lunghezza
4138 mm
162,9 in
Altezza
1552 mm
61,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
350 L
12,4 cu ft
Lunghezza
4275 mm
168,3 in
Altezza
1535 mm
60,4 in
Autonomia
784 km
487 mi
688 km
427 mi
Punteggio CO2
115 g/km
150 g/km
Bagagliaio
400 L
14,1 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSeat Arona 1.5 TSI EVOMazda CX-3 2.0i
Consumo5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Costo / 100 km8,92 LC100 km11,20 LC100 km
Costo / 100 mi14,36 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato765 L202 US gal168 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Costo annuo del carburante1339 LC/year1680 LC/year

Confronti testa a testa

Seat Arona 1.5 TSI EVO

  • Ha 46 Nm in più
  • È più leggera di 86 kg
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Consuma 1,3 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 9 hp/t
  • Ha 97 km (60 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 50 L in più di bagagliaio
  • Emette 35 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Mazda CX-3 2.0i

Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Seat Arona 1.5 TSI EVO
Mazda CX-3 2.0i
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Seat Arona 1.5 TSI EVO vs Mazda CX-3 2.0i - confronto auto - FastVsFaster