Confronto auto

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsMazda CX-3 · Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-G

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI SCR

150 hp1968 cm³DieselFWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2018-2019
VS

Mazda CX-3 · Restyling 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 hp1998 cm³BenzinaAWDManualeAspirazione naturaleSUV2018-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,8 s
  • Velocità massima più alta
    205 km/h
    127 mph
  • Più potente
    150 hp
    112 kW
  • Coppia più alta
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    123 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1064 km
    661 mi
  • Bagagliaio più grande
    445 L
  • Miglior punteggio totale
    56/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    44/100
  • Miglior punteggio efficienza
    94/100
  • Miglior punteggio praticità
    81/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
Potenza
150hp112kW
150hp112kW
Coppia
340Nm251lb-ft
207Nm153lb-ft
Peso a vuoto
1,440kg3,175lb
1,310kg2,888lb
Peso lordo
1,950kg4,299lb
1,773kg3,909lb
Velocità massima
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Fino al 99% della velocità massima
80.4sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calcolato
77.0sObiettivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
62.9s
Calcolato
-
0-60 mph
8.3s
Calcolato
8.3s
Calcolato
Consumo di carburante
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consumo in città
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo in autostrada
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quarto di miglio
16.4s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
104hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Calcolato
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
236Nm/t158lb-ft/ton
Calcolato
158Nm/t106lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,064km661mi
Calcolato
629km391mi
Calcolato
Cilindrata
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,234mm167in
4,275mm168in
Larghezza
1,819mm72in
1,765mm69in
Altezza
1,573mm62in
1,535mm60in
Passo
2,590mm102in
2,570mm101in
Carreggiata anteriore
1,546mm61in
1,523mm60in
Carreggiata posteriore
1,541mm61in
1,521mm60in
Altezza da terra
161mm6in
155mm6in
Volume bagagliaio
445L
350L
Volume massimo bagagliaio
1,290L
1,260L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
50L
44L
Emissioni di CO2
123g/km
160g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-3 Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-GPotenzaCoppia
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-3 Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-G: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR-1750-3000 rpm3250 rpm
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G6000 rpm2800 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
62,9 s
-
Velocità massima
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
16,4 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
87 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1440 kg
3175 lb
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
1310 kg
2888 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
205 km/h
127 mph
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR8,8 s
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G8,8 s

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR e Mazda CX-3 Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-G: 2,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1064 km
661 mi
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
Lunghezza
4234 mm
166,7 in
Altezza
1573 mm
61,9 in
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
350 L
12,4 cu ft
Lunghezza
4275 mm
168,3 in
Altezza
1535 mm
60,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
8,8 s
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
Potenza
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Coppia
340 Nm
251 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Accelerazione
8,8 s
8,8 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Leggerezza
1440 kg
3175 lb
1310 kg
2888 lb
Consumo
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
Lunghezza
4234 mm
166,7 in
Altezza
1573 mm
61,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
350 L
12,4 cu ft
Lunghezza
4275 mm
168,3 in
Altezza
1535 mm
60,4 in
Autonomia
1064 km
661 mi
629 km
391 mi
Punteggio CO2
123 g/km
160 g/km
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-3 Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-G
Consumo4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Costo / 100 km8,23 LC100 km12,25 LC100 km
Costo / 100 mi13,24 LC100 mi19,71 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato705 L186 US gal155 UK gal1050 L277 US gal231 UK gal
Costo annuo del carburante1234 LC/year1838 LC/year

Confronti testa a testa

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Ha 133 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Consuma 2,3 L/100 km in meno
  • Ha 435 km (270 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 95 L in più di bagagliaio
  • Emette 37 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante

Mazda CX-3 Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-G

  • È più leggera di 130 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 10 hp/t

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TDI SCR
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc IRestyling 20222.0 TDI
2.0 SKYACTIV-G
2.0i
VS
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.2d
VS
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-5Restyling 20152.2d
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 TDI SCR
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 SKYACTIV-G
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-GvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
VS
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-GvsAUDIQ22.0 TDI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR vs Mazda CX-3 · Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-G - confronto auto - FastVsFaster