Confronto auto

Skoda Karoq 1.5 TSIvsMazda CX-3 · Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-G

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Karoq

1.5 TSI

150 hp1498 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2017-2021
VS

Mazda CX-3 · Restyling 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 hp1998 cm³BenzinaAWDManualeAspirazione naturaleSUV2018-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,6 s
  • Velocità massima più alta
    203 km/h
    126 mph
  • Più potente
    150 hp
    112 kW
  • Coppia più alta
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    125 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    909 km
    565 mi
  • Bagagliaio più grande
    521 L
  • Miglior punteggio totale
    55/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    42/100
  • Miglior punteggio efficienza
    92/100
  • Miglior punteggio praticità
    84/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
Potenza
150hp112kW
150hp112kW
Coppia
250Nm184lb-ft
207Nm153lb-ft
Peso a vuoto
1,318kg2,906lb
1,310kg2,888lb
Peso lordo
1,929kg4,253lb
1,773kg3,909lb
Velocità massima
203 km/h
126 mph
200 km/h
124 mph
Fino al 99% della velocità massima
81.4sObiettivo 99%: 201 km/h / 125 mph
Calcolato
76.9sObiettivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.6s
8.8s
0-200 km/h
73.3s
Calcolato
-
0-60 mph
8.1s
Calcolato
8.3s
Calcolato
Consumo di carburante
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consumo in città
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo in autostrada
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quarto di miglio
16.3s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calcolato
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
190Nm/t127lb-ft/ton
Calcolato
158Nm/t106lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
909km565mi
Calcolato
629km391mi
Calcolato
Cilindrata
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,382mm173in
4,275mm168in
Larghezza
1,841mm72in
1,765mm69in
Altezza
1,603mm63in
1,535mm60in
Passo
2,638mm104in
2,570mm101in
Carreggiata anteriore
1,576mm62in
1,523mm60in
Carreggiata posteriore
1,541mm61in
1,521mm60in
Altezza da terra-
155mm6in
Volume bagagliaio
521L
350L
Volume massimo bagagliaio
1,630L
1,260L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
50L
44L
Emissioni di CO2
125g/km
160g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Karoq 1.5 TSIMazda CX-3 Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-GPotenzaCoppia
  • Skoda Karoq 1.5 TSI: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-3 Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-G: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaKaroq1.5 TSI5000-6000 rpm1500-3500 rpm6250 rpm
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G6000 rpm2800 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
73,3 s
-
Velocità massima
203 km/h
126 mph
200 km/h
124 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
16,3 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
87 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI
1318 kg
2906 lb
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
1310 kg
2888 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI
203 km/h
126 mph
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI8,6 s
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G8,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Karoq 1.5 TSI e Mazda CX-3 Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Skoda Karoq 1.5 TSI e Mazda CX-3 Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-G: 1,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKaroq1.5 TSI
909 km
565 mi
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,6 s
203 km/h
126 mph
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaKaroq1.5 TSI
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
203 km/h
126 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
521 L
18,4 cu ft
Lunghezza
4382 mm
172,5 in
Altezza
1603 mm
63,1 in
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
350 L
12,4 cu ft
Lunghezza
4275 mm
168,3 in
Altezza
1535 mm
60,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaKaroq1.5 TSI
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
203 km/h
126 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Skoda Karoq 1.5 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKaroq1.5 TSI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,6 s
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaKaroq1.5 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
Potenza
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Coppia
250 Nm
184 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Accelerazione
8,6 s
8,8 s
Velocità massima
203 km/h
126 mph
200 km/h
124 mph
Leggerezza
1318 kg
2906 lb
1310 kg
2888 lb
Consumo
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
521 L
18,4 cu ft
Lunghezza
4382 mm
172,5 in
Altezza
1603 mm
63,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
350 L
12,4 cu ft
Lunghezza
4275 mm
168,3 in
Altezza
1535 mm
60,4 in
Autonomia
909 km
565 mi
629 km
391 mi
Punteggio CO2
125 g/km
160 g/km
Bagagliaio
521 L
18,4 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Karoq 1.5 TSIMazda CX-3 Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-G
Consumo5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Costo / 100 km9,63 LC100 km12,25 LC100 km
Costo / 100 mi15,49 LC100 mi19,71 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato825 L218 US gal181 UK gal1050 L277 US gal231 UK gal
Costo annuo del carburante1444 LC/year1838 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Ha 43 Nm in più
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
  • Consuma 1,5 L/100 km in meno
  • Ha 281 km (174 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 171 L in più di bagagliaio
  • Emette 35 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante

Mazda CX-3 Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-G

  • È più leggera di 8 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Karoq 1.5 TSI
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ235 TFSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0i
VS
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-32.0i
1.5 TSI
280TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.2d
VS
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-5Restyling 20152.2d
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.5 TSI
Cooper D 2.0
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 SKYACTIV-G
GLA 200
VS
MazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-GvsMercedes-BenzGLA (X156)Restyling 2017GLA 200
1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ2Restyling 202035 TFSI
1.5 TSI
1.0 EcoBoost
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsFordPuma1.0 EcoBoost
Skoda Karoq 1.5 TSI vs Mazda CX-3 · Restyling 2018 2.0 SKYACTIV-G - confronto auto - FastVsFaster