Confronto auto

Maserati Quattroporte VI (M156) 3.8 V8vsVolvo S60 II · Restyling 2013 Polestar 3.0 T6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Maserati Quattroporte VI (M156)

3.8 V8

350 hp3798 cm³BenzinaRWDAutomaticoTwin-turboSedan2013-2016
VS

Volvo S60 II · Restyling 2013

Polestar 3.0 T6

350 hp2953 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSedan2014-2015

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Maserati Quattroporte VI (M156) 3.8 V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,7 s
  • Velocità massima più alta
    315 km/h
    196 mph Senza limitatore
    307 km/h
    191 mph Limitata
  • Più potente
    350 hp
    261 kW
  • Coppia più alta
    710 Nm
    524 lb-ft
  • Migliore autonomia stimata
    672 km
    418 mi
  • Bagagliaio più grande
    530 L
  • Miglior punteggio totale
    80/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    81/100
  • Miglior punteggio praticità
    77/100

Volvo S60 II Restyling 2013 Polestar 3.0 T6

  • Più leggera
    1770 kg
    3902 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    198 hp/t
    147 kW/t
    5,1 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    243 g/km
  • Miglior punteggio efficienza
    79/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
Potenza
350hp261kW
350hp261kW
Coppia
710Nm524lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso a vuoto
1,900kg4,189lb
1,770kg3,902lb
Velocità massima
Senza limitatore
315 km/h196 mph
Limitata
307 km/h191 mph
Calcolato
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
61.8sObiettivo 99%: 312 km/h / 194 mph
Calcolato
71.9sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.7s
4.9s
0-200 km/h
12.8s
Calcolato
17.7s
0-60 mph
4.5s
Calcolato
4.7s
Calcolato
Consumo di carburante
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consumo in città
17.6L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
-
Consumo in autostrada
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
-
Quarto di miglio
12.5s
Calcolato
13.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
184hp/t137kW/t84hp/1000 lb
Calcolato
198hp/t147kW/t90hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
374Nm/t250lb-ft/ton
Calcolato
282Nm/t189lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
672km418mi
Calcolato
662km411mi
Calcolato
Cilindrata
3,798cc232cu in
2,953cc180cu in
Lunghezza
5,262mm207in
4,635mm182in
Larghezza
1,948mm77in
1,865mm73in
Altezza
1,481mm58in
1,484mm58in
Passo
3,171mm125in
2,776mm109in
Carreggiata anteriore
1,634mm64in
1,578mm62in
Carreggiata posteriore
1,647mm65in
1,575mm62in
Altezza da terra-
124mm5in
Volume bagagliaio
530L
380L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
80L
68L
Emissioni di CO2
278g/km
243g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Maserati Quattroporte VI (M156) 3.8 V8Volvo S60 II Restyling 2013 Polestar 3.0 T6PotenzaCoppia
  • Maserati Quattroporte VI (M156) 3.8 V8: Potenza / Coppia
  • Volvo S60 II Restyling 2013 Polestar 3.0 T6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V86800 rpm2250-3500 rpm7050 rpm
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T65700 rpm2800-4750 rpm6500 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,8 s
17,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
315 km/h196 mph
Limitata
307 km/h191 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,6 s
11,0 s
quarto di miglio
402 m
12,5 s
13,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
197 km/h
122 mph
176 km/h
109 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8
350 hp
261 kW
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
350 hp
261 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8
710 Nm
524 lb-ft
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
500 Nm
369 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8
1900 kg
4189 lb
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
1770 kg
3902 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8
Senza limitatore
315 km/h196 mph
Limitata
307 km/h191 mph
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V84,7 s
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T64,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Maserati Quattroporte VI (M156) 3.8 V8 e Volvo S60 II Restyling 2013 Polestar 3.0 T6: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo S60 II Restyling 2013 Polestar 3.0 T6 e Maserati Quattroporte VI (M156) 3.8 V8: 1,7 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8
672 km
418 mi
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
662 km
411 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8
350 hp
261 kW
4,7 s
Senza limitatore
315 km/h196 mph
Limitata
307 km/h191 mph
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
350 hp
261 kW
4,9 s
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8
Potenza
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
315 km/h196 mph
Limitata
307 km/h191 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
530 L
18,7 cu ft
Lunghezza
5262 mm
207,2 in
Altezza
1481 mm
58,3 in
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
Potenza
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
380 L
13,4 cu ft
Lunghezza
4635 mm
182,5 in
Altezza
1484 mm
58,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8
Potenza
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
315 km/h196 mph
Limitata
307 km/h191 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
Potenza
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Maserati Quattroporte VI (M156) 3.8 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
4,7 s
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
4,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6
Potenza
350 hp
261 kW
350 hp
261 kW
Coppia
710 Nm
524 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accelerazione
4,7 s
4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
315 km/h196 mph
Limitata
307 km/h191 mph
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Leggerezza
1900 kg
4189 lb
1770 kg
3902 lb
Consumo
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
530 L
18,7 cu ft
Lunghezza
5262 mm
207,2 in
Altezza
1481 mm
58,3 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
380 L
13,4 cu ft
Lunghezza
4635 mm
182,5 in
Altezza
1484 mm
58,4 in
Autonomia
672 km
418 mi
662 km
411 mi
Punteggio CO2
278 g/km
243 g/km
Bagagliaio
530 L
18,7 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMaserati Quattroporte VI (M156) 3.8 V8Volvo S60 II Restyling 2013 Polestar 3.0 T6
Consumo11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Costo / 100 km20,83 LC100 km17,85 LC100 km
Costo / 100 mi33,51 LC100 mi28,73 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1785 L472 US gal393 UK gal1530 L404 US gal337 UK gal
Costo annuo del carburante3124 LC/year2678 LC/year

Confronti testa a testa

Maserati Quattroporte VI (M156) 3.8 V8

  • Ha 210 Nm in più
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 50 km/h (31 mph)
  • Ha 11 km (7 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 150 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Emissioni di CO2 più alte

Volvo S60 II Restyling 2013 Polestar 3.0 T6

  • È più leggera di 130 kg
  • Consuma 1,7 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 14 hp/t
  • Emette 35 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.8 V8
Volvo S60 II Polestar 3.0 T6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.8 V8
S Q4 3.0 GDI
VS
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8vsMaseratiQuattroporte VI (M156)Restyling 2016S Q4 3.0 GDI
Polestar 3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
3.8 V8
4.7
VS
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8vsMaseratiQuattroporte S4.7
Polestar 3.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
3.8 V8
4.7
VS
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8vsMaseratiQuattroporte Sport GT S4.7
Polestar 3.0 T6
3.0 TFSI V6
VS
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6vsAUDIS4 (B8)Restyling 20113.0 TFSI V6
3.8 V8
4.2 i V8 32V
VS
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8vsMaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V
Polestar 3.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS902.0 T6
3.8 V8
3.2 V8 32V
VS
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8vsMaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V
Polestar 3.0 T6
E 400 V6 3.5
VS
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6vsMercedes-BenzE-class (W212)Restyling 2013E 400 V6 3.5
3.8 V8
4.9
VS
MaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8vsMaseratiQuattroporte III4.9
Polestar 3.0 T6
C 400 V6
VS
VolvoS60 IIRestyling 2013Polestar 3.0 T6vsMercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.8 V8 vs Volvo S60 II · Restyling 2013 Polestar 3.0 T6 - confronto auto - FastVsFaster