Polestar 5
112 kWh
884 hpElettricoAWDAutomaticoSedan2025-presente
Confronto auto
Polestar 5 112 kWhvsLynk & Co Z10 95 kWh
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVS
Lynk & Co Z10
95 kWh
789 hpElettricoAWDAutomaticoSedan2024-presente
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Polestar 5 112 kWh
- Più veloce nello 0-100 km/h3,2 s
- Velocità massima più alta265 km/h165 mph Senza limitatore250 km/h155 mph Limitata
- Più potente884 hp659 kW
- Coppia più alta1015 Nm749 lb-ft
- Miglior rapporto potenza/peso353 hp/t263 kW/t2,8 kg/hp
- Miglior punteggio prestazioni86/100
- Miglior punteggio efficienza0/100
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Più leggera2468 kg5441 lb
- Bagagliaio più grande616 L
- Miglior punteggio totale84/100
- Miglior punteggio praticità80/100
Confronto specifiche
| Modello | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh |
|---|---|---|
| Potenza | 884hp659kW | 789hp588kW |
| Coppia | 1,015Nm749lb-ft | 810Nm597lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,503kg5,518lb | 2,468kg5,441lb |
| Peso lordo | - | 2,888kg6,367lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 26.1sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calcolato | 28.8sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 3.2s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 8.7s Calcolato | 9.6s Calcolato |
| 0-60 mph | 3.1s Calcolato | 3.4s Calcolato |
| Quarto di miglio | 10.7s Calcolato | 11.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 353hp/t263kW/t160hp/1000 lb Calcolato | 320hp/t238kW/t145hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 406Nm/t271lb-ft/ton Calcolato | 328Nm/t220lb-ft/ton Calcolato |
| Lunghezza | 5,087mm200in | 5,028mm198in |
| Larghezza | - | 1,966mm77in |
| Altezza | 1,419mm56in | 1,468mm58in |
| Passo | 3,054mm120in | 3,005mm118in |
| Carreggiata anteriore | 1,716mm68in | 1,698mm67in |
| Carreggiata posteriore | 1,684mm66in | 1,710mm67in |
| Altezza da terra | 153mm6in | 142mm6in |
| Volume bagagliaio | 365L | 616L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,128L | - |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 4 | 5 |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,7 s | 9,6 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Probabilmente limitata | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,1 s | 7,4 s |
1000 ft 305 m | 9,0 s | 9,4 s |
quarto di miglio 402 m | 10,7 s | 11,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 219 km/h 136 mph | 214 km/h 133 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 884 hp 659 kW |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW |
Polestar 5 112 kWh ha 95 hp in più di Lynk & Co Z10 95 kWh.
La differenza di potenza più grande è tra Lynk & Co Z10 95 kWh e Polestar 5 112 kWh: 95 hp (71 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 1015 Nm 749 lb-ft |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 810 Nm 597 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 2503 kg 5518 lb |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 2468 kg 5441 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
| Lynk & CoZ1095 kWh | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 3,2 s |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 3,5 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Polestar 5 112 kWh e Lynk & Co Z10 95 kWh: 0,3 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 353 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh | 884 hp 659 kW | 3,2 s | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW | 3,5 s | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & CoZ1095 kWh |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 884 hp 659 kW | 789 hp 588 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 1015 Nm 749 lb-ft | 810 Nm 597 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 3,2 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2503 kg 5518 lb | 2468 kg 5441 lb | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 365 L 12,9 cu ft | 616 L 21,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 353 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Confronti testa a testa
Polestar 5 112 kWh
- Ha 95 hp in più
- Ha 205 Nm in più
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 33 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Lynk & Co Z10 95 kWh
- È più leggera di 35 kg
- Ha 251 L in più di bagagliaio
Pro
- Più leggera
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
Scegli auto da confrontare
Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Polestar 5 112 kWh
Lynk & Co Z10 95 kWh
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati
Confronti popolari
Polestar5112 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
Lynk & CoZ1095 kWhvsPolestar5112 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar5112 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Restyling 2020Competition 4.4 V8
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)Restyling 2026S 680 V8
Polestar5112 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)Restyling 2024Competition 3.0
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Polestar5112 kWhvsBMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)Restyling 2020AMG E 63 S
Polestar5112 kWhvsAUDIRS3 Sedan (8Y)Restyling 20242.5 TFSI
Polestar5112 kWhvsTeslaModel 3 HighlandRestyling 2023Performance 79 kWh