Mercedes-Benz E-class (W213)
Confronto auto
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200vsLynk & Co 03 2.0TD
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoLynk & Co 03
2.0TD
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Velocità massima più alta232 km/h144 mph
- Più potente197 hp147 kW
- Coppia più alta320 Nm236 lb-ft
- Bagagliaio più grande540 L
- Miglior punteggio totale59/100
- Miglior punteggio prestazioni51/100
- Miglior punteggio praticità77/100
Lynk & Co 03 2.0TD
- Più veloce nello 0-100 km/h7,3 s
- Più leggera1570 kg3461 lb
- Miglior rapporto potenza/peso121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Consumo combinato più basso6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Migliore autonomia stimata769 km478 mi
- Miglior punteggio efficienza89/100
Confronto specifiche
| Modello | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | Lynk & Co032.0TD |
|---|---|---|
| Potenza | 197hp147kW | 190hp142kW |
| Coppia | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,679kg3,702lb | 1,570kg3,461lb |
| Peso lordo | 2,414kg5,322lb | - |
| Velocità massima | 232 km/h 144 mph | 205 km/h 127 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 70.8sObiettivo 99%: 230 km/h / 143 mph Calcolato | 55.1sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 28.9s Calcolato | 44.0s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.2s Calcolato | 6.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consumo in città | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 15.4s Calcolato | 15.3s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calcolato | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 191Nm/t128lb-ft/ton Calcolato | 191Nm/t128lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 694km432mi Calcolato | 769km478mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,991cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,923mm194in | 4,657mm183in |
| Larghezza | 1,852mm73in | 1,840mm72in |
| Altezza | 1,468mm58in | 1,472mm58in |
| Passo | 2,939mm116in | 2,730mm107in |
| Carreggiata anteriore | - | 1,597mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,619mm64in | 1,597mm63in |
| Altezza da terra | - | 147mm6in |
| Volume bagagliaio | 540L | 414L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 50L | 50L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Potenza / Coppia
- Lynk & Co 03 2.0TD: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 5500 rpm | 1650-4000 rpm | 5750 rpm |
| Lynk & Co032.0TD | 4700 rpm | 1400-4000 rpm | 4950 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | Lynk & Co032.0TD |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,9 s | 44,0 s |
| Velocità massima | 232 km/h 144 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
quarto di miglio 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 155 km/h 96 mph | 152 km/h 95 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 197 hp 147 kW |
| Lynk & Co032.0TD | 190 hp 142 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 ha 7 hp in più di Lynk & Co 03 2.0TD.
La differenza di potenza più grande è tra Lynk & Co 03 2.0TD e Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 7 hp (5 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 320 Nm 236 lb-ft |
| Lynk & Co032.0TD | 300 Nm 221 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 1679 kg 3702 lb |
| Lynk & Co032.0TD | 1570 kg 3461 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 232 km/h 144 mph |
| Lynk & Co032.0TD | 205 km/h 127 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,6 s |
| Lynk & Co032.0TD | 7,3 s |
Anche se Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 ha più potenza, Lynk & Co 03 2.0TD è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lynk & Co 03 2.0TD e Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Lynk & Co032.0TD | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Lynk & Co 03 2.0TD e Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 0,7 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| Lynk & Co032.0TD | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 694 km 432 mi |
| Lynk & Co032.0TD | 769 km 478 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 197 hp 147 kW | 7,6 s | 232 km/h 144 mph |
| Lynk & Co032.0TD | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co032.0TD |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co032.0TD |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,6 s |
| Lynk & Co032.0TD | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,3 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Lynk & Co032.0TD | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | Lynk & Co032.0TD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 197 hp 147 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 232 km/h 144 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1679 kg 3702 lb | 1570 kg 3461 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 694 km 432 mi | 769 km 478 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 540 L 19,1 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 | Lynk & Co 03 2.0TD |
|---|---|---|
| Consumo | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,60 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1080 L285 US gal238 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1890 LC/year | 1706 LC/year |
Confronti testa a testa
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Ha 7 hp in più
- Ha 20 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 27 km/h (17 mph)
- Ha 126 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
Lynk & Co 03 2.0TD
- È più leggera di 109 kg
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Consuma 0,7 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 4 hp/t
- Ha 75 km (46 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























