Lotus Evora S
Confronto auto
Lotus Evora S 3.5 V6vsPorsche Cayman (987C) · Restyling 2009 R 3.4
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoPorsche Cayman (987C) · Restyling 2009
R 3.4
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Lotus Evora S 3.5 V6
- Più veloce nello 0-100 km/h4,6 s
- Velocità massima più alta286 km/h178 mph
- Più potente350 hp261 kW
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Consumo in città più basso14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
- Migliore autonomia stimata606 km377 mi
- Miglior punteggio totale60/100
- Miglior punteggio prestazioni73/100
Porsche Cayman (987C) Restyling 2009 R 3.4
- Più leggera1295 kg2855 lb
- Miglior rapporto potenza/peso255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Consumo combinato più basso9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bagagliaio più grande260 L
- Miglior punteggio efficienza81/100
- Miglior punteggio praticità36/100
Confronto specifiche
| Modello | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 |
|---|---|---|
| Potenza | 350hp261kW | 330hp246kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,436kg3,166lb | 1,295kg2,855lb |
| Peso lordo | 1,836kg4,048lb | 1,620kg3,571lb |
| Velocità massima | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 67.5sObiettivo 99%: 283 km/h / 176 mph Calcolato | 82.5sObiettivo 99%: 279 km/h / 173 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 14.7s Calcolato | 17.2s |
| 0-60 mph | 4.4s Calcolato | 4.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Consumo in città | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Consumo in autostrada | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quarto di miglio | 12.6s Calcolato | 13.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Calcolato | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 279Nm/t186lb-ft/ton Calcolato | 286Nm/t191lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 606km377mi Calcolato | 557km346mi Calcolato |
| Cilindrata | 3,456cc211cu in | 3,436cc210cu in |
| Lunghezza | 4,361mm172in | 4,347mm171in |
| Larghezza | 2,047mm81in | 1,801mm71in |
| Altezza | 1,229mm48in | 1,285mm51in |
| Passo | 2,575mm101in | 2,415mm95in |
| Carreggiata anteriore | 1,564mm62in | 1,490mm59in |
| Carreggiata posteriore | 1,575mm62in | 1,530mm60in |
| Altezza da terra | 140mm6in | 103mm4in |
| Volume bagagliaio | 160L | 260L |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 2 | 2 |
| Serbatoio | 60L | 54L |
| Emissioni di CO2 | 229g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Lotus Evora S 3.5 V6: Potenza / Coppia
- Porsche Cayman (987C) Restyling 2009 R 3.4: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 7000 rpm | 4500 rpm | 7250 rpm |
| PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 | 7400 rpm | 4750 rpm | 7650 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 17,2 s |
| Velocità massima | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,0 s |
quarto di miglio 402 m | 12,6 s | 13,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 186 km/h 115 mph | 177 km/h 110 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
| PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW |
Lotus Evora S 3.5 V6 ha 20 hp in più di Porsche Cayman (987C) Restyling 2009 R 3.4.
La differenza di potenza più grande è tra Porsche Cayman (987C) Restyling 2009 R 3.4 e Lotus Evora S 3.5 V6: 20 hp (15 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 1436 kg 3166 lb |
| PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 | 1295 kg 2855 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 | 282 km/h 175 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 4,6 s |
| PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 | 5,0 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lotus Evora S 3.5 V6 e Porsche Cayman (987C) Restyling 2009 R 3.4: 0,4 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 606 km 377 mi |
| PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 | 557 km 346 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW | 5,0 s | 282 km/h 175 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Lotus Evora S 3.5 V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,6 s |
| PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 5,0 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Restyling 2009R 3.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 350 hp 261 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,6 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1436 kg 3166 lb | 1295 kg 2855 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 606 km 377 mi | 557 km 346 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 229 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 160 L 5,7 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Lotus Evora S 3.5 V6 | Porsche Cayman (987C) Restyling 2009 R 3.4 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 17,33 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1485 L392 US gal327 UK gal | 1455 L384 US gal320 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2599 LC/year | 2546 LC/year |
Confronti testa a testa
Lotus Evora S 3.5 V6
- Ha 20 hp in più
- Ha 30 Nm in più
- È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
- Ha 49 km (31 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Porsche Cayman (987C) Restyling 2009 R 3.4
- È più leggera di 141 kg
- Consuma 0,2 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 11 hp/t
- Ha 100 L in più di bagagliaio
Pro
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























