Porsche Cayman (981C)
Confronto auto
Porsche Cayman (981C) 2.7vsLotus Evora 3.5 V6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoLotus Evora
3.5 V6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Velocità massima più alta266 km/h165 mph
- Più leggera1330 kg2932 lb
- Miglior rapporto potenza/peso207 hp/t154 kW/t4,8 kg/hp
- Consumo combinato più basso8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Consumo in città più basso11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Migliore autonomia stimata762 km473 mi
- Bagagliaio più grande425 L
- Miglior punteggio totale56/100
- Miglior punteggio efficienza84/100
- Miglior punteggio praticità42/100
Lotus Evora 3.5 V6
- Più veloce nello 0-100 km/h4,9 s
- Più potente280 hp209 kW
- Coppia più alta342 Nm252 lb-ft
- Miglior punteggio prestazioni66/100
Confronto specifiche
| Modello | PorscheCayman (981C)2.7 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Potenza | 275hp205kW | 280hp209kW |
| Coppia | 290Nm214lb-ft | 342Nm252lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,330kg2,932lb | 1,382kg3,047lb |
| Peso lordo | 1,655kg3,649lb | 1,782kg3,929lb |
| Velocità massima | 266 km/h 165 mph | 261 km/h 162 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 73.8sObiettivo 99%: 263 km/h / 164 mph Calcolato | 64.9sObiettivo 99%: 258 km/h / 161 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 5.7s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 19.3s Calcolato | 17.3s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.4s Calcolato | 4.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consumo in città | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Consumo in autostrada | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto di miglio | 13.8s Calcolato | 13.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 207hp/t154kW/t94hp/1000 lb Calcolato | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 218Nm/t146lb-ft/ton Calcolato | 247Nm/t166lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 762km473mi Calcolato | 690km429mi Calcolato |
| Cilindrata | 2,706cc165cu in | 3,456cc211cu in |
| Lunghezza | 4,380mm172in | 4,350mm171in |
| Larghezza | 1,801mm71in | 1,848mm73in |
| Altezza | 1,294mm51in | 1,229mm48in |
| Passo | 2,475mm97in | 2,575mm101in |
| Carreggiata anteriore | - | 1,564mm62in |
| Carreggiata posteriore | - | 1,557mm61in |
| Altezza da terra | - | 125mm5in |
| Volume bagagliaio | 425L | 160L |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 2 | 2 |
| Serbatoio | 64L | 60L |
| Emissioni di CO2 | 195g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Porsche Cayman (981C) 2.7: Potenza / Coppia
- Lotus Evora 3.5 V6: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7400 rpm | 4500-6500 rpm | 7650 rpm |
| LotusEvora3.5 V6 | 6400 rpm | 4700 rpm | 6650 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | PorscheCayman (981C)2.7 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,3 s | 17,3 s |
| Velocità massima | 266 km/h 165 mph | 261 km/h 162 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,0 s |
quarto di miglio 402 m | 13,8 s | 13,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 171 km/h 106 mph | 177 km/h 110 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
Lotus Evora 3.5 V6 ha 5 hp in più di Porsche Cayman (981C) 2.7.
La differenza di potenza più grande è tra Porsche Cayman (981C) 2.7 e Lotus Evora 3.5 V6: 5 hp (4 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 290 Nm 214 lb-ft |
| LotusEvora3.5 V6 | 342 Nm 252 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 1330 kg 2932 lb |
| LotusEvora3.5 V6 | 1382 kg 3047 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 266 km/h 165 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 5,7 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 4,9 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lotus Evora 3.5 V6 e Porsche Cayman (981C) 2.7: 0,8 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 762 km 473 mi |
| LotusEvora3.5 V6 | 690 km 429 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW | 5,7 s | 266 km/h 165 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Lotus Evora 3.5 V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 5,7 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,9 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | PorscheCayman (981C)2.7 | LotusEvora3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 275 hp 205 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 290 Nm 214 lb-ft | 342 Nm 252 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 5,7 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 266 km/h 165 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1330 kg 2932 lb | 1382 kg 3047 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 762 km 473 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 195 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 425 L 15,0 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Porsche Cayman (981C) 2.7 | Lotus Evora 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Costo / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1260 L333 US gal277 UK gal | 1305 L345 US gal287 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2205 LC/year | 2284 LC/year |
Confronti testa a testa
Porsche Cayman (981C) 2.7
- È più leggera di 52 kg
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
- Consuma 0,3 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 4 hp/t
- Ha 72 km (45 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 265 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
Lotus Evora 3.5 V6
- Ha 5 hp in più
- Ha 52 Nm in più
- È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Coppia più alta
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























