Lotus Evora GT
Confronto auto
Lotus Evora GT 3.5 V6vsLotus Evora 3.5 V6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoLotus Evora
3.5 V6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Più veloce nello 0-100 km/h3,8 s
- Velocità massima più alta303 km/h188 mph
- Più potente416 hp310 kW
- Coppia più alta430 Nm317 lb-ft
- Miglior rapporto potenza/peso295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Miglior punteggio totale71/100
- Miglior punteggio prestazioni81/100
- Miglior punteggio praticità50/100
Lotus Evora 3.5 V6
- Più leggera1382 kg3047 lb
- Consumo combinato più basso8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Consumo in città più basso12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Migliore autonomia stimata690 km429 mi
- Miglior punteggio efficienza83/100
Confronto specifiche
| Modello | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Potenza | 416hp310kW | 280hp209kW |
| Coppia | 430Nm317lb-ft | 342Nm252lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,408kg3,104lb | 1,382kg3,047lb |
| Peso lordo | - | 1,782kg3,929lb |
| Velocità massima | 303 km/h 188 mph | 261 km/h 162 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 55.6sObiettivo 99%: 300 km/h / 186 mph Calcolato | 64.5sObiettivo 99%: 258 km/h / 161 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 11.3s Calcolato | 17.3s Calcolato |
| 0-60 mph | 3.6s Calcolato | 4.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consumo in città | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Consumo in autostrada | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto di miglio | 11.6s Calcolato | 13.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Calcolato | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 305Nm/t204lb-ft/ton Calcolato | 247Nm/t166lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 470km292mi Calcolato | 690km429mi Calcolato |
| Cilindrata | 3,456cc211cu in | 3,456cc211cu in |
| Lunghezza | 4,394mm173in | 4,350mm171in |
| Larghezza | 1,972mm78in | 1,848mm73in |
| Altezza | 1,223mm48in | 1,229mm48in |
| Passo | - | 2,575mm101in |
| Carreggiata anteriore | - | 1,564mm62in |
| Carreggiata posteriore | - | 1,557mm61in |
| Altezza da terra | - | 125mm5in |
| Volume bagagliaio | - | 160L |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 4 | 2 |
| Serbatoio | 55L | 60L |
| Emissioni di CO2 | 274g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Lotus Evora GT 3.5 V6: Potenza / Coppia
- Lotus Evora 3.5 V6: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 7000 rpm | - | 7250 rpm |
| LotusEvora3.5 V6 | 6400 rpm | 4700 rpm | 6650 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,3 s | 17,3 s |
| Velocità massima | 303 km/h 188 mph | 261 km/h 162 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 11,0 s |
quarto di miglio 402 m | 11,6 s | 13,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 203 km/h 126 mph | 177 km/h 110 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
Lotus Evora GT 3.5 V6 ha 136 hp in più di Lotus Evora 3.5 V6.
La differenza di potenza più grande è tra Lotus Evora 3.5 V6 e Lotus Evora GT 3.5 V6: 136 hp (101 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 430 Nm 317 lb-ft |
| LotusEvora3.5 V6 | 342 Nm 252 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 1408 kg 3104 lb |
| LotusEvora3.5 V6 | 1382 kg 3047 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 303 km/h 188 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 3,8 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 4,9 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lotus Evora GT 3.5 V6 e Lotus Evora 3.5 V6: 1,1 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Lotus Evora 3.5 V6 e Lotus Evora GT 3.5 V6: 3,0 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 470 km 292 mi |
| LotusEvora3.5 V6 | 690 km 429 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW | 3,8 s | 303 km/h 188 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Lotus Evora GT 3.5 V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,8 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,9 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEvora3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 416 hp 310 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 430 Nm 317 lb-ft | 342 Nm 252 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 3,8 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 303 km/h 188 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1408 kg 3104 lb | 1382 kg 3047 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 470 km 292 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 274 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | - | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Lotus Evora GT 3.5 V6 | Lotus Evora 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Costo / 100 km | 20,47 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1755 L464 US gal386 UK gal | 1305 L345 US gal287 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3071 LC/year | 2284 LC/year |
Confronti testa a testa
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Ha 136 hp in più
- Ha 88 Nm in più
- È più veloce di 1,1 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 42 km/h (26 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 93 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
Lotus Evora 3.5 V6
- È più leggera di 26 kg
- Consuma 3,0 L/100 km in meno
- Ha 220 km (136 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























