Lotus Emira
Confronto auto
Lotus Emira 420 Sport 2.0vsMercedes-Benz AMG GT (C192) 43
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMercedes-Benz AMG GT (C192)
43
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- Più veloce nello 0-100 km/h3,9 s
- Velocità massima più alta300 km/h186 mph
- Più potente421 hp314 kW
- Coppia più alta500 Nm369 lb-ft
- Più leggera1455 kg3208 lb
- Miglior rapporto potenza/peso289 hp/t216 kW/t3,5 kg/hp
- Consumo combinato più basso9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Miglior punteggio prestazioni81/100
- Miglior punteggio efficienza82/100
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 43
- Migliore autonomia stimata680 km422 mi
- Bagagliaio più grande321 L
- Miglior punteggio totale70/100
- Miglior punteggio praticità52/100
Confronto specifiche
| Modello | LotusEmira420 Sport 2.0 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 |
|---|---|---|
| Potenza | 421hp314kW | 421hp314kW |
| Coppia | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,455kg3,208lb | 1,775kg3,913lb |
| Peso lordo | 1,745kg3,847lb | - |
| Velocità massima | 300 km/h 186 mph | Senza limitatore 295 km/h183 mph Limitata 280 km/h174 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 66.3sObiettivo 99%: 297 km/h / 185 mph Calcolato | 71.4sObiettivo 99%: 292 km/h / 181 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 12.5s | 14.5s Calcolato |
| 0-60 mph | 3.7s Calcolato | 4.4s Calcolato |
| Consumo di carburante | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Quarto di miglio | 11.9s Calcolato | 12.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 289hp/t216kW/t131hp/1000 lb Calcolato | 237hp/t177kW/t108hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 344Nm/t230lb-ft/ton Calcolato | 282Nm/t188lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 630km392mi Calcolato | 680km422mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,991cc121cu in | 1,991cc121cu in |
| Lunghezza | 4,413mm174in | 4,728mm186in |
| Larghezza | - | 1,929mm76in |
| Altezza | 1,230mm48in | 1,354mm53in |
| Passo | 2,570mm101in | 2,700mm106in |
| Carreggiata anteriore | 1,624mm64in | 1,666mm66in |
| Carreggiata posteriore | 1,610mm63in | 1,644mm65in |
| Altezza da terra | 135mm5in | - |
| Volume bagagliaio | 151L | 321L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 675L |
| Porte | 2 | 3 |
| Posti | 2 | 4 |
| Serbatoio | 58L | 70L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Lotus Emira 420 Sport 2.0: Potenza / Coppia
- Mercedes-Benz AMG GT (C192) 43: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 6500 rpm | 5000 rpm | 7200 rpm |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 6750 rpm | 3250-5000 rpm | 7000 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | LotusEmira420 Sport 2.0 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 14,5 s |
| Velocità massima | 300 km/h 186 mph | Senza limitatore 295 km/h183 mph Limitata 280 km/h174 mph Limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,6 s |
quarto di miglio 402 m | 11,9 s | 12,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 195 km/h 121 mph | 187 km/h 116 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 421 hp 314 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 500 Nm 369 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 1455 kg 3208 lb |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 1775 kg 3913 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 300 km/h 186 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | Senza limitatore 295 km/h183 mph Limitata 280 km/h174 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 3,9 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 4,6 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lotus Emira 420 Sport 2.0 e Mercedes-Benz AMG GT (C192) 43: 0,7 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Lotus Emira 420 Sport 2.0 e Mercedes-Benz AMG GT (C192) 43: 1,1 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 630 km 392 mi |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 680 km 422 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW | 3,9 s | 300 km/h 186 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 421 hp 314 kW | 4,6 s | Senza limitatore 295 km/h183 mph Limitata 280 km/h174 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
Lotus Emira 420 Sport 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 3,9 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 4,6 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | LotusEmira420 Sport 2.0 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 421 hp 314 kW | 421 hp 314 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 3,9 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 300 km/h 186 mph | Senza limitatore 295 km/h183 mph Limitata 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1455 kg 3208 lb | 1775 kg 3913 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 630 km 392 mi | 680 km 422 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 151 L 5,3 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Lotus Emira 420 Sport 2.0 | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 43 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK |
| Costo / 100 km | 16,10 LC100 km | 18,03 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 29,01 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1380 L365 US gal304 UK gal | 1545 L408 US gal340 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2415 LC/year | 2704 LC/year |
Confronti testa a testa
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- È più leggera di 320 kg
- È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
- Consuma 1,1 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 52 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Bagagliaio più piccolo
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 43
- Ha 49 km (31 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 170 L in più di bagagliaio
Pro
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























