Skoda Kodiaq I
Confronto auto
Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsLexus NX II (AZ20) 350h
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoLexus NX II (AZ20)
350h
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h7,5 s
- Velocità massima più alta211 km/h131 mph
- Più potente190 hp142 kW
- Coppia più alta320 Nm236 lb-ft
- Più leggera1843 kg4063 lb
- Miglior rapporto potenza/peso103 hp/t77 kW/t9,7 kg/hp
- Migliore autonomia stimata870 km540 mi
- Bagagliaio più grande650 L
- Miglior punteggio totale61/100
- Miglior punteggio prestazioni47/100
- Miglior punteggio praticità90/100
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Consumo combinato più basso6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Miglior punteggio efficienza90/100
Confronto specifiche
| Modello | SkodaKodiaq I2.0 TSI | LexusNX II (AZ20)350h |
|---|---|---|
| Potenza | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Coppia | 320Nm236lb-ft | 239Nm176lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,843kg4,063lb | 1,870kg4,123lb |
| Peso lordo | 2,320kg5,115lb | 2,380kg5,247lb |
| Velocità massima | 211 km/h 131 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 82.8sObiettivo 99%: 209 km/h / 130 mph Calcolato | 85.3sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 48.2s Calcolato | 51.4s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.1s Calcolato | 7.3s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo in città | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 15.5s Calcolato | 15.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calcolato | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 174Nm/t116lb-ft/ton Calcolato | 128Nm/t86lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 870km540mi Calcolato | 859km534mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | 2,487cc152cu in |
| Lunghezza | 4,697mm185in | 4,660mm183in |
| Larghezza | 1,882mm74in | 1,865mm73in |
| Altezza | 1,660mm65in | 1,670mm66in |
| Passo | 2,791mm110in | 2,690mm106in |
| Carreggiata anteriore | 1,586mm62in | 1,605mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,576mm62in | 1,625mm64in |
| Altezza da terra | 191mm8in | 195mm8in |
| Volume bagagliaio | 650L | 545L |
| Volume massimo bagagliaio | 2,065L | 1,436L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 60L | 55L |
| Emissioni di CO2 | 159g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Potenza / Coppia
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
| LexusNX II (AZ20)350h | 6000 rpm | 4300-4500 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | SkodaKodiaq I2.0 TSI | LexusNX II (AZ20)350h |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,2 s | 51,4 s |
| Velocità massima | 211 km/h 131 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph Limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
quarto di miglio 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1843 kg 4063 lb |
| LexusNX II (AZ20)350h | 1870 kg 4123 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
| LexusNX II (AZ20)350h | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,5 s |
| LexusNX II (AZ20)350h | 7,7 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Kodiaq I 2.0 TSI e Lexus NX II (AZ20) 350h: 0,2 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Lexus NX II (AZ20) 350h e Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 870 km 540 mi |
| LexusNX II (AZ20)350h | 859 km 534 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 211 km/h 131 mph |
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 7,7 s | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | SkodaKodiaq I2.0 TSI | LexusNX II (AZ20)350h | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 320 Nm 236 lb-ft | 239 Nm 176 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,5 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 211 km/h 131 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1843 kg 4063 lb | 1870 kg 4123 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 870 km 540 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 650 L 23,0 cu ft | 545 L 19,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI | Lexus NX II (AZ20) 350h |
|---|---|---|
| Consumo | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,08 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1035 L273 US gal228 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1811 LC/year | 1680 LC/year |
Confronti testa a testa
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Ha 81 Nm in più
- È più leggera di 27 kg
- È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
- Ha 10 km (6 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 105 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Consuma 0,5 L/100 km in meno
Pro
- Consumo combinato più basso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























