Confronto auto

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0vsLexus LS III · Restyling 2004 430 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

280 hp1997 cm³BenzinaAWDManualeTurbocompressoSedan2003-2005
VS

Lexus LS III · Restyling 2004

430 V8

290 hp4293 cm³BenzinaRWDAutomaticoAspirazione naturaleSedan2003-2006

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Lexus LS III Restyling 2004 430 V8

  • Più potente
    290 hp
    216 kW
  • Coppia più alta
    434 Nm
    320 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    13,2 L/100 km
    17,8 mpg US
    21,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    977 km
    607 mi
  • Bagagliaio più grande
    570 L
  • Miglior punteggio totale
    68/100
  • Miglior punteggio efficienza
    84/100
  • Miglior punteggio praticità
    78/100

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,9 s
  • Velocità massima più alta
    260 km/h
    162 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più leggera
    1320 kg
    2910 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    212 hp/t
    158 kW/t
    4,7 kg/hp
  • Miglior punteggio prestazioni
    64/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMitsubishiLancer Evolution VIII2.0LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
Potenza
280hp209kW
290hp216kW
Coppia
383Nm282lb-ft
434Nm320lb-ft
Peso a vuoto
1,320kg2,910lb
1,810kg3,990lb
Peso lordo-
2,330kg5,137lb
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
54.7sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
60.1sObiettivo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.9s
6.1s
0-200 km/h
17.6s
Calcolato
19.4s
Calcolato
0-60 mph
5.6s
Calcolato
5.8s
Calcolato
Consumo di carburante
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consumo in città
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
Consumo in autostrada
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
-
Quarto di miglio
13.8s
Calcolato
14.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
212hp/t158kW/t96hp/1000 lb
Calcolato
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
290Nm/t194lb-ft/ton
Calcolato
240Nm/t160lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
505km314mi
Calcolato
977km607mi
Calcolato
Cilindrata
1,997cc122cu in
4,293cc262cu in
Lunghezza
4,490mm177in
5,015mm197in
Larghezza
1,770mm70in
1,830mm72in
Altezza
1,450mm57in
1,490mm59in
Passo
2,625mm103in
2,925mm115in
Carreggiata anteriore
1,515mm60in
1,575mm62in
Carreggiata posteriore
1,515mm60in
1,575mm62in
Altezza da terra
140mm6in
150mm6in
Volume bagagliaio
430L
570L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
55L
84L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Lexus LS III Restyling 2004 430 V8PotenzaCoppia
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Potenza / Coppia
  • Lexus LS III Restyling 2004 430 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06500 rpm3500 rpm6750 rpm
LexusLS IIIRestyling 2004430 V85600 rpm3400 rpm5850 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMitsubishiLancer Evolution VIII2.0LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,6 s
19,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,9 s
quarto di miglio
402 m
13,8 s
14,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
177 km/h
110 mph
172 km/h
107 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
290 hp
216 kW

Lexus LS III Restyling 2004 430 V8 ha 10 hp in più di Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.

La differenza di potenza più grande è tra Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 e Lexus LS III Restyling 2004 430 V8: 10 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
383 Nm
282 lb-ft
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
434 Nm
320 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1320 kg
2910 lb
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
1810 kg
3990 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiLancer Evolution VIII2.05,9 s
LexusLS IIIRestyling 2004430 V86,1 s

Anche se Lexus LS III Restyling 2004 430 V8 ha più potenza, Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 e Lexus LS III Restyling 2004 430 V8: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Lexus LS III Restyling 2004 430 V8 e Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 2,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
977 km
607 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
5,9 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
290 hp
216 kW
6,1 s
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potenza
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4490 mm
176,8 in
Altezza
1450 mm
57,1 in
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
Potenza
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
570 L
20,1 cu ft
Lunghezza
5015 mm
197,4 in
Altezza
1490 mm
58,7 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potenza
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
Potenza
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Lexus LS III Restyling 2004 430 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
5,9 s
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,1 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMitsubishiLancer Evolution VIII2.0LexusLS IIIRestyling 2004430 V8
Potenza
280 hp
209 kW
290 hp
216 kW
Coppia
383 Nm
282 lb-ft
434 Nm
320 lb-ft
Accelerazione
5,9 s
6,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Leggerezza
1320 kg
2910 lb
1810 kg
3990 lb
Consumo
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4490 mm
176,8 in
Altezza
1450 mm
57,1 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
570 L
20,1 cu ft
Lunghezza
5015 mm
197,4 in
Altezza
1490 mm
58,7 in
Autonomia
505 km
314 mi
977 km
607 mi
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
570 L
20,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Lexus LS III Restyling 2004 430 V8
Consumo10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Costo / 100 km19,08 LC100 km15,05 LC100 km
Costo / 100 mi30,70 LC100 mi24,22 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1635 L432 US gal360 UK gal1290 L341 US gal284 UK gal
Costo annuo del carburante2861 LC/year2258 LC/year

Confronti testa a testa

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • È più leggera di 490 kg
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 52 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Lexus LS III Restyling 2004 430 V8

  • Ha 10 hp in più
  • Ha 51 Nm in più
  • Consuma 2,3 L/100 km in meno
  • Ha 472 km (293 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 140 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Lexus LS III 430 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8vsLexusLS IV460 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8vsLexusLS IVRestyling 2009460 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8vsLexusLS IVRestyling 2012460 V8
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
430 V8
350
VS
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8vsLexusES V (XV40)350
2.0
430 V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsLexusLS IIIRestyling 2004430 V8
430 V8
3.2 i V6 24V
VS
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.0
R 2.5i 20V
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsVolvoS60R 2.5i 20V
430 V8
4.2 V8 32V
VS
LexusLS IIIRestyling 2004430 V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 vs Lexus LS III · Restyling 2004 430 V8 - confronto auto - FastVsFaster