Confronto auto

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hp1969 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbo + compressoreSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 340 3.0 V6

340 hp2995 cm³BenzinaAWDAutomaticoCompressore volumetricoSUV2018-2020

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,9 s
  • Velocità massima più alta
    240 km/h
    149 mph Senza limitatore
    230 km/h
    143 mph Limitata
  • Consumo combinato più basso
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    181 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    910 km
    566 mi
  • Miglior punteggio prestazioni
    61/100
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6

  • Più potente
    340 hp
    254 kW
  • Coppia più alta
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Più leggera
    1954 kg
    4308 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    174 hp/t
    130 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    673 L
  • Miglior punteggio totale
    71/100
  • Miglior punteggio praticità
    91/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Potenza
310hp231kW
340hp254kW
Coppia
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Peso a vuoto
2,016kg4,445lb
1,954kg4,308lb
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Calcolato
233 km/h
145 mph
Fino al 99% della velocità massima
71.5sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calcolato
77.4sObiettivo 99%: 231 km/h / 143 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.9s
6.4s
0-200 km/h
23.9s
Calcolato
28.1s
Calcolato
0-60 mph
5.6s
Calcolato
6.1s
Calcolato
Consumo di carburante
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consumo in città
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
-
Consumo in autostrada
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
-
Quarto di miglio
14.1s
Calcolato
14.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calcolato
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
198Nm/t133lb-ft/ton
Calcolato
230Nm/t154lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
910km566mi
Calcolato
872km542mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
2,995cc183cu in
Lunghezza
4,688mm185in
4,803mm189in
Larghezza
1,902mm75in
-
Altezza
1,658mm65in
1,665mm66in
Passo
2,865mm113in
2,874mm113in
Carreggiata anteriore-
1,644mm65in
Carreggiata posteriore-
1,663mm65in
Altezza da terra
216mm9in
251mm10in
Volume bagagliaio
505L
673L
Volume massimo bagagliaio
1,432L
1,731L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
71L
82L
Emissioni di CO2
181g/km
214g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6PotenzaCoppia
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoXC60 II2.0 T65700 rpm2220-5100 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V66500 rpm4500 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,9 s
28,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Probabilmente limitata
233 km/h
145 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,2 s
quarto di miglio
402 m
14,1 s
14,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
163 km/h
101 mph
157 km/h
98 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
340 hp
254 kW

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 ha 30 hp in più di Volvo XC60 II 2.0 T6.

La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 T6 e Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 30 hp (22 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
2016 kg
4445 lb
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
1954 kg
4308 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
233 km/h
145 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V66,4 s

Anche se Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 ha più potenza, Volvo XC60 II 2.0 T6 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC60 II 2.0 T6 e Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 0,5 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 T6 e Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 1,6 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
872 km
542 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
340 hp
254 kW
6,4 s
233 km/h
145 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoXC60 II2.0 T6
Potenza
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Potenza
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocità massima
233 km/h
145 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
673 L
23,8 cu ft
Lunghezza
4803 mm
189,1 in
Altezza
1665 mm
65,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoXC60 II2.0 T6
Potenza
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Potenza
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocità massima
233 km/h
145 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,4 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Potenza
310 hp
231 kW
340 hp
254 kW
Coppia
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accelerazione
5,9 s
6,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
233 km/h
145 mph
Leggerezza
2016 kg
4445 lb
1954 kg
4308 lb
Consumo
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
673 L
23,8 cu ft
Lunghezza
4803 mm
189,1 in
Altezza
1665 mm
65,6 in
Autonomia
910 km
566 mi
872 km
542 mi
Punteggio CO2
181 g/km
214 g/km
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
Consumo7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Costo / 100 km13,65 LC100 km16,45 LC100 km
Costo / 100 mi21,97 LC100 mi26,47 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1170 L309 US gal257 UK gal1410 L372 US gal310 UK gal
Costo annuo del carburante2048 LC/year2468 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 7 km/h (4 mph)
  • Consuma 1,6 L/100 km in meno
  • Ha 38 km (24 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 33 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6

  • Ha 30 hp in più
  • Ha 50 Nm in più
  • È più leggera di 62 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 20 hp/t
  • Ha 168 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
P 340 3.0 V6
40i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
P 340 3.0 V6
3.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsJaguarF-PaceRestyling 20203.0i
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
P 340 3.0 V6
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsPorscheCayenne III3.0 V6
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
P 340 3.0 V6
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
P 340 3.0 V6
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TSI
2.0 T6
50 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
P 340 3.0 V6
55 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 - confronto auto - FastVsFaster