Land Rover Range Rover Sport III
Confronto auto
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360vsTesla Model Y Long Range 75 kWh
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoTesla Model Y
Long Range 75 kWh
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Tesla Model Y Long Range 75 kWh
- Più veloce nello 0-100 km/h5,0 s
- Coppia più alta527 Nm389 lb-ft
- Più leggera1979 kg4363 lb
- Miglior rapporto potenza/peso177 hp/t132 kW/t5,6 kg/hp
- Bagagliaio più grande854 L
- Miglior punteggio totale75/100
- Miglior punteggio prestazioni68/100
- Miglior punteggio praticità91/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
- Velocità massima più alta235 km/h146 mph Senza limitatore225 km/h140 mph Limitata
- Più potente360 hp268 kW
- Miglior punteggio efficienza80/100
Confronto specifiche
| Modello | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | TeslaModel YLong Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Potenza | 360hp268kW | 351hp262kW |
| Coppia | 500Nm369lb-ft | 527Nm389lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,265kg4,993lb | 1,979kg4,363lb |
| Peso lordo | 3,220kg7,099lb | 2,405kg5,302lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 225 km/h140 mph Calcolato | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 217 km/h135 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 68.8sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calcolato | 45.5sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.0s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 24.9s Calcolato | 20.6s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.7s Calcolato | 4.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 14.2s Calcolato | 13.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Calcolato | 177hp/t132kW/t80hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 221Nm/t148lb-ft/ton Calcolato | 266Nm/t178lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 900km559mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 2,996cc183cu in | - |
| Lunghezza | 4,946mm195in | 4,750mm187in |
| Larghezza | - | 1,920mm76in |
| Altezza | 1,820mm72in | 1,624mm64in |
| Passo | 2,997mm118in | 2,890mm114in |
| Carreggiata anteriore | 1,702mm67in | 1,636mm64in |
| Carreggiata posteriore | 1,704mm67in | 1,636mm64in |
| Altezza da terra | 281mm11in | 167mm7in |
| Volume bagagliaio | 450L | 854L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,860L | 2,041L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 90L | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | TeslaModel YLong Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,9 s | 20,6 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 225 km/h140 mph Probabilmente limitata | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 217 km/h135 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 11,1 s |
quarto di miglio 402 m | 14,2 s | 13,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 162 km/h 101 mph | 172 km/h 107 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 360 hp 268 kW |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 351 hp 262 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 ha 9 hp in più di Tesla Model Y Long Range 75 kWh.
La differenza di potenza più grande è tra Tesla Model Y Long Range 75 kWh e Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360: 9 hp (7 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 500 Nm 369 lb-ft |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 527 Nm 389 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 2265 kg 4993 lb |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 1979 kg 4363 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 225 km/h140 mph |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 217 km/h135 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 6,0 s |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 5,0 s |
Anche se Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 ha più potenza, Tesla Model Y Long Range 75 kWh è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Tesla Model Y Long Range 75 kWh e Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360: 1,0 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,0 s | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 225 km/h140 mph |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 351 hp 262 kW | 5,0 s | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 217 km/h135 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel YLong Range 75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | TeslaModel YLong Range 75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 360 hp 268 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 500 Nm 369 lb-ft | 527 Nm 389 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,0 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 225 km/h140 mph | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 217 km/h135 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2265 kg 4993 lb | 1979 kg 4363 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 900 km 559 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 450 L 15,9 cu ft | 854 L 30,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 |
|---|---|
| Consumo | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 17,50 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1500 L396 US gal330 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2625 LC/year |
Confronti testa a testa
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
- Ha 9 hp in più
- Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Tesla Model Y Long Range 75 kWh
- Ha 27 Nm in più
- È più leggera di 286 kg
- È più veloce di 1,0 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 18 hp/t
- Ha 404 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























