Confronto auto

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017 3.0 D250

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2024-presente
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017

3.0 D250

249 hp2997 cm³DieselAWDAutomaticoSUV2020-2022

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,4 s
  • Velocità massima più alta
    225 km/h
    140 mph Senza limitatore
    219 km/h
    136 mph Limitata
  • Più potente
    254 hp
    189 kW
  • Più leggera
    2136 kg
    4709 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1276 km
    793 mi
  • Miglior punteggio prestazioni
    52/100
  • Miglior punteggio efficienza
    91/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
Potenza
254hp189kW
249hp186kW
Coppia
550Nm406lb-ft
600Nm443lb-ft
Peso a vuoto
2,136kg4,709lb
2,203kg4,857lb
Peso lordo
2,781kg6,131lb
3,100kg6,834lb
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Calcolato
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
99.6sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calcolato
103.7sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.4s
8.5s
0-200 km/h
41.0s
Calcolato
52.2s
Calcolato
0-60 mph
7.9s
Calcolato
8.0s
Calcolato
Consumo di carburante
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consumo in città-
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consumo in autostrada-
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Quarto di miglio
16.1s
Calcolato
16.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calcolato
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
257Nm/t172lb-ft/ton
Calcolato
272Nm/t182lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,276km793mi
Calcolato
1,117km694mi
Calcolato
Cilindrata
3,283cc200cu in
2,997cc183cu in
Lunghezza
4,995mm197in
4,879mm192in
Larghezza
1,890mm74in
-
Altezza
1,710mm67in
1,803mm71in
Passo
3,120mm123in
2,923mm115in
Carreggiata anteriore
1,640mm65in
1,692mm67in
Carreggiata posteriore
1,645mm65in
1,686mm66in
Altezza da terra
170mm7in
278mm11in
Volume bagagliaio
258L
780L
Volume massimo bagagliaio
1,971L
1,686L
Porte
5
5
Posti
6
5
Serbatoio
74L
86L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D250PotenzaCoppia
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D250: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3750 rpm1500-2400 rpm4000 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D2504000 rpm1250-2250 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,0 s
52,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Limitata
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,5 s
quarto di miglio
402 m
16,1 s
16,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
87 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ha 5 hp in più di Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D250.

La differenza di potenza più grande è tra Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D250 e Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 5 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2136 kg
4709 lb
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
2203 kg
4857 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D e Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D250: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D e Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D250: 1,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1276 km
793 mi
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
1117 km
694 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,5 s
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
258 L
9,1 cu ft
Lunghezza
4995 mm
196,7 in
Altezza
1710 mm
67,3 in
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
Potenza
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
780 L
27,5 cu ft
Lunghezza
4879 mm
192,1 in
Altezza
1803 mm
71,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
Potenza
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IIRestyling 20173.0 D250
Potenza
254 hp
189 kW
249 hp
186 kW
Coppia
550 Nm
406 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Accelerazione
8,4 s
8,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Leggerezza
2136 kg
4709 lb
2203 kg
4857 lb
Consumo
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
258 L
9,1 cu ft
Lunghezza
4995 mm
196,7 in
Altezza
1710 mm
67,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
780 L
27,5 cu ft
Lunghezza
4879 mm
192,1 in
Altezza
1803 mm
71,0 in
Autonomia
1276 km
793 mi
1117 km
694 mi
Bagagliaio
258 L
9,1 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Rapporto potenza/peso
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 3.0 D250
Consumo5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Costo / 100 km10,15 LC100 km13,48 LC100 km
Costo / 100 mi16,33 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato870 L230 US gal191 UK gal1155 L305 US gal254 UK gal
Costo annuo del carburante1523 LC/year2021 LC/year

Confronti testa a testa

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Ha 5 hp in più
  • È più leggera di 67 kg
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
  • Consuma 1,9 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 6 hp/t
  • Ha 159 km (99 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D250
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D vs Land Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017 3.0 D250 - confronto auto - FastVsFaster