Mercedes-Benz EQS SUV (X296)
Confronto auto
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWhvsLand Rover Range Rover IV · Restyling 2017 3.0 P360
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoLand Rover Range Rover IV · Restyling 2017
3.0 P360
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 P360
- Più leggera2267 kg4998 lb
- Miglior rapporto potenza/peso159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Bagagliaio più grande900 L
- Miglior punteggio totale70/100
- Miglior punteggio efficienza82/100
- Miglior punteggio praticità93/100
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh
- Più veloce nello 0-100 km/h6,7 s
- Velocità massima più alta220 km/h137 mph Senza limitatore210 km/h130 mph Limitata
- Più potente360 hp268 kW
- Coppia più alta568 Nm419 lb-ft
- Miglior punteggio prestazioni60/100
Confronto specifiche
| Modello | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Potenza | 360hp268kW | 360hp268kW |
| Coppia | 568Nm419lb-ft | 495Nm365lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,620kg5,776lb | 2,267kg4,998lb |
| Peso lordo | 3,265kg7,198lb | 3,140kg6,923lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Calcolato | Senza limitatore 215 km/h134 mph Limitata 209 km/h130 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 78.3sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato | 75.8sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 35.5s Calcolato | 39.3s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.3s Calcolato | 6.5s Calcolato |
| Consumo di carburante | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consumo in città | - | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Consumo in autostrada | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.8s Calcolato | 15.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calcolato | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 217Nm/t145lb-ft/ton Calcolato | 218Nm/t146lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | - | 1,130km702mi Calcolato |
| Cilindrata | - | 2,996cc183cu in |
| Lunghezza | 5,125mm202in | 5,000mm197in |
| Larghezza | 1,959mm77in | - |
| Altezza | 1,718mm68in | 1,869mm74in |
| Passo | 3,210mm126in | 2,922mm115in |
| Carreggiata anteriore | 1,668mm66in | 1,693mm67in |
| Carreggiata posteriore | 1,681mm66in | 1,685mm66in |
| Altezza da terra | 178mm7in | 297mm12in |
| Volume bagagliaio | 565L | 900L |
| Volume massimo bagagliaio | 2,100L | 2,190L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | - | 104L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,5 s | 39,3 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Limitata | Senza limitatore 215 km/h134 mph Limitata 209 km/h130 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
quarto di miglio 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 152 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 360 hp 268 kW |
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 568 Nm 419 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 2620 kg 5776 lb |
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360 | 2267 kg 4998 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360 | Senza limitatore 215 km/h134 mph Limitata 209 km/h130 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 6,7 s |
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360 | 6,9 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh e Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 P360: 0,2 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 360 hp 268 kW | 6,7 s | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,9 s | Senza limitatore 215 km/h134 mph Limitata 209 km/h130 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 P360 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 360 hp 268 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 568 Nm 419 lb-ft | 495 Nm 365 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph | Senza limitatore 215 km/h134 mph Limitata 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2620 kg 5776 lb | 2267 kg 4998 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | - | 1130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 565 L 20,0 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 P360 |
|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Costo / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1380 L365 US gal304 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2415 LC/year |
Confronti testa a testa
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh
- Ha 73 Nm in più
- È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
Contro
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 P360
- È più leggera di 353 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 21 hp/t
- Ha 335 L in più di bagagliaio
Pro
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























