Confronto auto

Volvo XC90 II 2.0 T5vsLand Rover Range Rover IV · Restyling 2017 3.0 D250

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hp1969 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover IV · Restyling 2017

3.0 D250

249 hp2997 cm³DieselAWDAutomaticoSUV2020-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250

  • Coppia più alta
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1089 km
    676 mi
  • Bagagliaio più grande
    900 L
  • Miglior punteggio totale
    64/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    50/100
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100
  • Miglior punteggio praticità
    93/100

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,9 s
  • Velocità massima più alta
    215 km/h
    134 mph
  • Più potente
    250 hp
    186 kW
  • Più leggera
    2151 kg
    4742 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Consumo in città più basso
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
Potenza
250hp186kW
249hp186kW
Coppia
350Nm258lb-ft
600Nm443lb-ft
Peso a vuoto
2,151kg4,742lb
2,275kg5,016lb
Peso lordo-
3,150kg6,945lb
Velocità massima
215 km/h
134 mph
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
93.7sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calcolato
105.3sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.9s
8.6s
0-200 km/h
47.5s
Calcolato
53.0s
Calcolato
0-60 mph
7.4s
Calcolato
8.1s
Calcolato
Consumo di carburante
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consumo in città
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consumo in autostrada
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quarto di miglio
15.7s
Calcolato
16.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calcolato
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
163Nm/t109lb-ft/ton
Calcolato
264Nm/t176lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
877km545mi
Calcolato
1,089km676mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
2,997cc183cu in
Lunghezza
4,950mm195in
5,000mm197in
Larghezza
1,923mm76in
-
Altezza
1,776mm70in
1,869mm74in
Passo
2,984mm117in
2,922mm115in
Carreggiata anteriore
1,673mm66in
1,693mm67in
Carreggiata posteriore
1,675mm66in
1,685mm66in
Altezza da terra
238mm9in
297mm12in
Volume bagagliaio
314L
900L
Volume massimo bagagliaio
1,886L
2,190L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
71L
86L
Emissioni di CO2
189g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo XC90 II 2.0 T5Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250PotenzaCoppia
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoXC90 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D2504000 rpm1250-2250 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,5 s
53,0 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,6 s
quarto di miglio
402 m
15,7 s
16,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Volvo XC90 II 2.0 T5 ha 1 hp in più di Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250.

La differenza di potenza più grande è tra Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250 e Volvo XC90 II 2.0 T5: 1 hp (1 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T5
2151 kg
4742 lb
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
2275 kg
5016 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D2508,6 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC90 II 2.0 T5 e Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250: 0,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
1089 km
676 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,6 s
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoXC90 II2.0 T5
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
314 L
11,1 cu ft
Lunghezza
4950 mm
194,9 in
Altezza
1776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
Potenza
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
900 L
31,8 cu ft
Lunghezza
5000 mm
196,9 in
Altezza
1869 mm
73,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoXC90 II2.0 T5
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
Potenza
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250
Potenza
250 hp
186 kW
249 hp
186 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Accelerazione
7,9 s
8,6 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
209 km/h130 mph
Leggerezza
2151 kg
4742 lb
2275 kg
5016 lb
Consumo
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
314 L
11,1 cu ft
Lunghezza
4950 mm
194,9 in
Altezza
1776 mm
69,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
900 L
31,8 cu ft
Lunghezza
5000 mm
196,9 in
Altezza
1869 mm
73,6 in
Autonomia
877 km
545 mi
1089 km
676 mi
Punteggio CO2
189 g/km
-
Bagagliaio
314 L
11,1 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo XC90 II 2.0 T5Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250
Consumo8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Costo / 100 km14,17 LC100 km13,83 LC100 km
Costo / 100 mi22,81 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1215 L321 US gal267 UK gal1185 L313 US gal261 UK gal
Costo annuo del carburante2126 LC/year2074 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Ha 1 hp in più
  • È più leggera di 124 kg
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 7 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 3.0 D250

  • Ha 250 Nm in più
  • Consuma 0,2 L/100 km in meno
  • Ha 212 km (132 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 586 L in più di bagagliaio

Pro

  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo XC90 II 2.0 T5
Land Rover Range Rover IV 3.0 D250
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Restyling 20074.4 V8
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250vsJaguarF-PaceRestyling 20202.0i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover IVRestyling 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontRestyling 2021380TSI
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
Volvo XC90 II 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover IV · Restyling 2017 3.0 D250 - confronto auto - FastVsFaster