Land Rover Discovery Sport · Restyling 2019
Confronto auto
Land Rover Discovery Sport · Restyling 2019 2.0 P290vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC90 II
2.0 T6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Land Rover Discovery Sport Restyling 2019 2.0 P290
- Velocità massima più alta233 km/h145 mph
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Più leggera1961 kg4323 lb
- Miglior rapporto potenza/peso148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Consumo combinato più basso7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Migliore autonomia stimata882 km548 mi
- Miglior punteggio efficienza86/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Più veloce nello 0-100 km/h6,5 s
- Più potente310 hp231 kW
- Bagagliaio più grande314 L
- Miglior punteggio totale65/100
- Miglior punteggio prestazioni58/100
- Miglior punteggio praticità79/100
Confronto specifiche
| Modello | Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Potenza | 290hp216kW | 310hp231kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,961kg4,323lb | 2,146kg4,731lb |
| Velocità massima | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 86.5sObiettivo 99%: 231 km/h / 143 mph Calcolato | 81.0sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 31.1s Calcolato | 30.3s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.6s Calcolato | 6.1s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consumo in città | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consumo in autostrada | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.0s Calcolato | 14.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calcolato | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 204Nm/t136lb-ft/ton Calcolato | 186Nm/t125lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 882km548mi Calcolato | 855km532mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,597mm181in | 4,950mm195in |
| Larghezza | - | 1,923mm76in |
| Altezza | 1,727mm68in | 1,776mm70in |
| Passo | 2,741mm108in | 2,984mm117in |
| Carreggiata anteriore | 1,636mm64in | 1,673mm66in |
| Carreggiata posteriore | 1,643mm65in | 1,675mm66in |
| Altezza da terra | 212mm8in | 238mm9in |
| Volume bagagliaio | 157L | 314L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,651L | 1,886L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 7 | 5 |
| Serbatoio | 67L | 71L |
| Emissioni di CO2 | - | 192g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Land Rover Discovery Sport Restyling 2019 2.0 P290: Potenza / Coppia
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | 5500 rpm | 1500-4500 rpm | 5750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5700 rpm | 2220-5100 rpm | 6000 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 30,3 s |
| Velocità massima | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,3 s |
quarto di miglio 402 m | 15,0 s | 14,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 152 km/h 95 mph | 155 km/h 96 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | 290 hp 216 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 ha 20 hp in più di Land Rover Discovery Sport Restyling 2019 2.0 P290.
La differenza di potenza più grande è tra Land Rover Discovery Sport Restyling 2019 2.0 P290 e Volvo XC90 II 2.0 T6: 20 hp (15 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | 1961 kg 4323 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2146 kg 4731 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC90 II 2.0 T6 e Land Rover Discovery Sport Restyling 2019 2.0 P290: 0,5 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Land Rover Discovery Sport Restyling 2019 2.0 P290 e Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,7 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | 882 km 548 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | 290 hp 216 kW | 7,0 s | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Land RoverDiscovery SportRestyling 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 290 hp 216 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,0 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1961 kg 4323 lb | 2146 kg 4731 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 882 km 548 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 157 L 5,5 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Land Rover Discovery Sport Restyling 2019 2.0 P290 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Costo / 100 km | 13,30 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1140 L301 US gal251 UK gal | 1245 L329 US gal274 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1995 LC/year | 2179 LC/year |
Confronti testa a testa
Land Rover Discovery Sport Restyling 2019 2.0 P290
- È più leggera di 185 kg
- Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
- Consuma 0,7 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 3 hp/t
- Ha 26 km (16 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Ha 20 hp in più
- È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
- Ha 157 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























