Mercedes-Benz EQE SUV (X294)
Confronto auto
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 500 100 kWhvsLand Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoLand Rover Defender 110 (L663)
3.0 P400
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 500 100 kWh
- Più veloce nello 0-100 km/h4,9 s
- Velocità massima più alta220 km/h137 mph Senza limitatore210 km/h130 mph Limitata
- Più potente408 hp304 kW
- Coppia più alta858 Nm633 lb-ft
- Miglior punteggio totale77/100
- Miglior punteggio prestazioni73/100
- Miglior punteggio praticità85/100
Land Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400
- Più leggera2286 kg5040 lb
- Miglior rapporto potenza/peso175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Bagagliaio più grande1075 L
- Miglior punteggio efficienza80/100
Confronto specifiche
| Modello | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 500 100 kWh | Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400 |
|---|---|---|
| Potenza | 408hp304kW | 400hp298kW |
| Coppia | 858Nm633lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,485kg5,478lb | 2,286kg5,040lb |
| Peso lordo | 3,095kg6,823lb | 3,165kg6,978lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Calcolato | 208 km/h 129 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 47.8sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato | 90.6sObiettivo 99%: 206 km/h / 128 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.9s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 23.0s Calcolato | 56.2s Calcolato |
| 0-60 mph | 4.6s Calcolato | 5.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | - | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Consumo in città | - | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Consumo in autostrada | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quarto di miglio | 13.2s Calcolato | 14.5s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Calcolato | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 345Nm/t231lb-ft/ton Calcolato | 241Nm/t161lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | - | 909km565mi Calcolato |
| Cilindrata | - | 2,996cc183cu in |
| Lunghezza | 4,863mm191in | 5,018mm198in |
| Larghezza | 1,940mm76in | 1,996mm79in |
| Altezza | 1,686mm66in | 1,967mm77in |
| Passo | 3,030mm119in | 3,022mm119in |
| Carreggiata anteriore | 1,650mm65in | 1,704mm67in |
| Carreggiata posteriore | 1,663mm65in | 1,700mm67in |
| Altezza da terra | 181mm7in | 291mm11in |
| Volume bagagliaio | 520L | 1,075L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,675L | 2,380L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | - | 90L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 500 100 kWh | Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 56,2 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Probabilmente limitata | 208 km/h 129 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 12,0 s |
quarto di miglio 402 m | 13,2 s | 14,5 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 169 km/h 105 mph | 147 km/h 91 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 500 100 kWh | 408 hp 304 kW |
| Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400 | 400 hp 298 kW |
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 500 100 kWh ha 8 hp in più di Land Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400.
La differenza di potenza più grande è tra Land Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400 e Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 500 100 kWh: 8 hp (6 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 500 100 kWh | 858 Nm 633 lb-ft |
| Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400 | 550 Nm 406 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 500 100 kWh | 2485 kg 5478 lb |
| Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400 | 2286 kg 5040 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 500 100 kWh | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
| Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400 | 208 km/h 129 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 500 100 kWh | 4,9 s |
| Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400 | 6,1 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 500 100 kWh e Land Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400: 1,2 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 500 100 kWh | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 500 100 kWh | 408 hp 304 kW | 4,9 s | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
| Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400 | 400 hp 298 kW | 6,1 s | 208 km/h 129 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 500 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400 |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 500 100 kWh | Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 408 hp 304 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 858 Nm 633 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,9 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2485 kg 5478 lb | 2286 kg 5040 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | - | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 520 L 18,4 cu ft | 1075 L 38,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Land Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400 |
|---|---|
| Consumo | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Costo / 100 km | 17,33 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1485 L392 US gal327 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2599 LC/year |
Confronti testa a testa
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 500 100 kWh
- Ha 8 hp in più
- Ha 308 Nm in più
- È più veloce di 1,2 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 12 km/h (7 mph)
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
Contro
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Land Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400
- È più leggera di 199 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 11 hp/t
- Ha 555 L in più di bagagliaio
Pro
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























