Confronto auto

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIvsMercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

KTM X-Bow GT-XR

2.5 TFSI

500 hp2480 cm³BenzinaRWDDoppia frizioneTurbocompressoCoupe2023-presente
VS

Mercedes-Benz AMG GT (C192)

55 V8

476 hp3982 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoCoupe2023-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    3,4 s
  • Velocità massima più alta
    295 km/h
    183 mph Senza limitatore
    280 km/h
    174 mph Limitata
  • Più potente
    500 hp
    373 kW
  • Più leggera
    1130 kg
    2491 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    442 hp/t
    330 kW/t
    2,3 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1055 km
    656 mi
  • Miglior punteggio prestazioni
    91/100
  • Miglior punteggio efficienza
    82/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Potenza
500hp373kW
476hp355kW
Coppia
581Nm429lb-ft
700Nm516lb-ft
Peso a vuoto
1,130kg2,491lb
1,895kg4,178lb
Peso lordo
1,600kg3,527lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
295 km/h183 mph
Limitata
280 km/h174 mph
Calcolato
295 km/h
183 mph
Fino al 99% della velocità massima
37.0sObiettivo 99%: 292 km/h / 181 mph
Calcolato
61.0sObiettivo 99%: 292 km/h / 181 mph
Calcolato
0-100 km/h
3.4s
3.9s
0-200 km/h
9.2s
Calcolato
12.3s
Calcolato
0-60 mph
3.3s
Calcolato
3.7s
Calcolato
Consumo di carburante
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Quarto di miglio
10.9s
Calcolato
11.8s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
442hp/t330kW/t201hp/1000 lb
Calcolato
251hp/t187kW/t114hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
514Nm/t344lb-ft/ton
Calcolato
369Nm/t247lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,055km656mi
Calcolato
496km308mi
Calcolato
Cilindrata
2,480cc151cu in
3,982cc243cu in
Lunghezza
4,626mm182in
4,728mm186in
Larghezza
2,041mm80in
1,984mm78in
Altezza
1,164mm46in
1,354mm53in
Passo
2,850mm112in
2,700mm106in
Carreggiata anteriore-
1,683mm66in
Carreggiata posteriore-
1,686mm66in
Altezza da terra
90mm4in
-
Volume bagagliaio
160L
321L
Volume massimo bagagliaio-
675L
Porte
1
3
Posti
2
4
Serbatoio
96L
70L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIMercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8PotenzaCoppia
  • KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Potenza / Coppia
  • Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI6350 rpm5550 rpm7000 rpm
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V85500-6500 rpm2250-4500 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
3,3 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,4 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
12,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
295 km/h183 mph
Limitata
280 km/h174 mph
Probabilmente limitata
295 km/h
183 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
4,9 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,3 s
7,8 s
1000 ft
305 m
9,3 s
10,0 s
quarto di miglio
402 m
10,9 s
11,8 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
218 km/h
136 mph
196 km/h
122 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
476 hp
355 kW

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI ha 24 hp in più di Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8.

La differenza di potenza più grande è tra Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 e KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: 24 hp (18 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
581 Nm
429 lb-ft
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
700 Nm
516 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1130 kg
2491 lb
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
1895 kg
4178 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Senza limitatore
295 km/h183 mph
Limitata
280 km/h174 mph
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
295 km/h
183 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI3,4 s
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V83,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI e Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: 0,5 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI e Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: 5,0 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
251 hp/t
187 kW/t
4,0 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1055 km
656 mi
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
496 km
308 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
3,4 s
Senza limitatore
295 km/h183 mph
Limitata
280 km/h174 mph
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
476 hp
355 kW
3,9 s
295 km/h
183 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Potenza
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
295 km/h183 mph
Limitata
280 km/h174 mph
Porte/posti
1 porte
2 posti
Bagagliaio
160 L
5,7 cu ft
Lunghezza
4626 mm
182,1 in
Altezza
1164 mm
45,8 in
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Potenza
476 hp
355 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
295 km/h
183 mph
Porte/posti
3 porte
4 posti
Bagagliaio
321 L
11,3 cu ft
Lunghezza
4728 mm
186,1 in
Altezza
1354 mm
53,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Potenza
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
295 km/h183 mph
Limitata
280 km/h174 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Potenza
476 hp
355 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
295 km/h
183 mph
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
3,4 s
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
3,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
251 hp/t
187 kW/t
4,0 kg/hp
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Potenza
500 hp
373 kW
476 hp
355 kW
Coppia
581 Nm
429 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Accelerazione
3,4 s
3,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
295 km/h183 mph
Limitata
280 km/h174 mph
295 km/h
183 mph
Leggerezza
1130 kg
2491 lb
1895 kg
4178 lb
Consumo
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
Praticità
Porte/posti
1 porte
2 posti
Bagagliaio
160 L
5,7 cu ft
Lunghezza
4626 mm
182,1 in
Altezza
1164 mm
45,8 in
Porte/posti
3 porte
4 posti
Bagagliaio
321 L
11,3 cu ft
Lunghezza
4728 mm
186,1 in
Altezza
1354 mm
53,3 in
Autonomia
1055 km
656 mi
496 km
308 mi
Bagagliaio
160 L
5,7 cu ft
321 L
11,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
251 hp/t
187 kW/t
4,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIMercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
Consumo9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK
Costo / 100 km15,92 LC100 km24,68 LC100 km
Costo / 100 mi25,63 LC100 mi39,71 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1365 L361 US gal300 UK gal2115 L559 US gal465 UK gal
Costo annuo del carburante2389 LC/year3701 LC/year

Confronti testa a testa

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Ha 24 hp in più
  • È più leggera di 765 kg
  • È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 5,0 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 191 hp/t
  • Ha 558 km (347 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Bagagliaio più piccolo

Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8

  • Ha 119 Nm in più
  • Ha 161 L in più di bagagliaio

Pro

  • Coppia più alta
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.5 TFSI
GT3 RS 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 (992)GT3 RS 4.0
55 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Restyling 20174.0 V8
2.5 TFSI
GT3 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 (992)Restyling 2024GT3 4.0
55 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
2.5 TFSI
GT4 RS 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0
55 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8
2.5 TFSI
F1 Edition 4.0 V8
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsAston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8
55 V8
AMG GLC 63 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restyling 2019AMG GLC 63 V8
2.5 TFSI
3.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 Dakar (992)3.0
55 V8
AMG CLE 53
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzCLE Coupe (C236)AMG CLE 53
2.5 TFSI
Competition 3.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsBMWM4 (G82)Competition 3.0
55 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restyling 2018AMG C 63 V8
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI vs Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 - confronto auto - FastVsFaster