Koenigsegg CCR
Confronto auto
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VvsZenvo ST1 6.8 V8
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoZenvo ST1
6.8 V8
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Zenvo ST1 6.8 V8
- Più veloce nello 0-100 km/h3,0 s
- Più potente1102 hp822 kW
- Coppia più alta1430 Nm1055 lb-ft
- Consumo combinato più basso10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Consumo in città più basso15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Migliore autonomia stimata676 km420 mi
- Miglior punteggio efficienza79/100
- Miglior punteggio praticità39/100
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Velocità massima più alta395 km/h245 mph
- Più leggera1180 kg2601 lb
- Miglior rapporto potenza/peso683 hp/t509 kW/t1,5 kg/hp
- Consumo in autostrada più basso13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Miglior punteggio totale77/100
- Miglior punteggio prestazioni96/100
Confronto specifiche
| Modello | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | ZenvoST16.8 V8 |
|---|---|---|
| Potenza | 806hp601kW | 1,102hp822kW |
| Coppia | 919Nm678lb-ft | 1,430Nm1,055lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,180kg2,601lb | 1,688kg3,721lb |
| Velocità massima | 395 km/h 245 mph | 375 km/h 233 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 46.5sObiettivo 99%: 391 km/h / 243 mph Calcolato | 78.4sObiettivo 99%: 371 km/h / 231 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 3.2s | 3.0s |
| 0-200 km/h | 7.5s Calcolato | 8.9s |
| 0-60 mph | 3.1s Calcolato | 2.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consumo in città | 25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Consumo in autostrada | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Quarto di miglio | 10.3s Calcolato | 10.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 683hp/t509kW/t310hp/1000 lb Calcolato | 653hp/t487kW/t296hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 779Nm/t521lb-ft/ton Calcolato | 847Nm/t567lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 471km292mi Calcolato | 676km420mi Calcolato |
| Cilindrata | 4,719cc288cu in | 6,800cc415cu in |
| Lunghezza | 4,293mm169in | 4,665mm184in |
| Larghezza | 1,996mm79in | 2,041mm80in |
| Altezza | 1,020mm40in | 1,198mm47in |
| Passo | 2,660mm105in | 3,055mm120in |
| Altezza da terra | - | 110mm4in |
| Volume massimo bagagliaio | 120L | - |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 2 | 2 |
| Serbatoio | 80L | 69L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: Potenza / Coppia
- Zenvo ST1 6.8 V8: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 6900 rpm | 5700 rpm | 7150 rpm |
| ZenvoST16.8 V8 | 6900 rpm | 4500 rpm | 7150 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | ZenvoST16.8 V8 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 2,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,5 s | 8,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 17,5 s | 27,8 s |
| Velocità massima | 395 km/h 245 mph | 375 km/h 233 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,7 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 4,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,0 s | 7,0 s |
1000 ft 305 m | 8,8 s | 9,0 s |
quarto di miglio 402 m | 10,3 s | 10,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 246 km/h 153 mph | 220 km/h 137 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW |
| ZenvoST16.8 V8 | 1102 hp 822 kW |
Zenvo ST1 6.8 V8 ha 296 hp in più di Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V.
La differenza di potenza più grande è tra Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V e Zenvo ST1 6.8 V8: 296 hp (221 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 919 Nm 678 lb-ft |
| ZenvoST16.8 V8 | 1430 Nm 1055 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 1180 kg 2601 lb |
| ZenvoST16.8 V8 | 1688 kg 3721 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 395 km/h 245 mph |
| ZenvoST16.8 V8 | 375 km/h 233 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 3,2 s |
| ZenvoST16.8 V8 | 3,0 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Zenvo ST1 6.8 V8 e Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 0,2 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| ZenvoST16.8 V8 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Zenvo ST1 6.8 V8 e Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 6,8 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp |
| ZenvoST16.8 V8 | 653 hp/t 487 kW/t 1,5 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 471 km 292 mi |
| ZenvoST16.8 V8 | 676 km 420 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW | 3,2 s | 395 km/h 245 mph |
| ZenvoST16.8 V8 | 1102 hp 822 kW | 3,0 s | 375 km/h 233 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| ZenvoST16.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
| 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | ||||||
| ZenvoST16.8 V8 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Zenvo ST1 6.8 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 3,2 s |
| ZenvoST16.8 V8 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 3,0 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| ZenvoST16.8 V8 | 653 hp/t 487 kW/t 1,5 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | ZenvoST16.8 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 806 hp 601 kW | 1102 hp 822 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 919 Nm 678 lb-ft | 1430 Nm 1055 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 3,2 s | 3,0 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 395 km/h 245 mph | 375 km/h 233 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1180 kg 2601 lb | 1688 kg 3721 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 471 km 292 mi | 676 km 420 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 120 L 4,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 653 hp/t 487 kW/t 1,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V | Zenvo ST1 6.8 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 17 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Costo / 100 km | 29,75 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 47,88 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 2550 L674 US gal561 UK gal | 1530 L404 US gal337 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 4463 LC/year | 2678 LC/year |
Confronti testa a testa
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- È più leggera di 508 kg
- Ha una velocità massima superiore di 20 km/h (12 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 30 hp/t
Pro
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
Zenvo ST1 6.8 V8
- Ha 296 hp in più
- Ha 511 Nm in più
- È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
- Consuma 6,8 L/100 km in meno
- Ha 206 km (128 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























