Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restyling 2017
Confronto auto
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restyling 2017 Trackhawk 6.2 V8vsTesla Model X Performance 100 kWh
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoTesla Model X
Performance 100 kWh
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 Trackhawk 6.2 V8
- Velocità massima più alta289 km/h180 mph
- Più potente710 hp529 kW
- Più leggera2483 kg5474 lb
- Miglior rapporto potenza/peso286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Bagagliaio più grande800 L
- Miglior punteggio totale87/100
- Miglior punteggio prestazioni85/100
- Miglior punteggio efficienza61/100
- Miglior punteggio praticità92/100
Tesla Model X Performance 100 kWh
- Più veloce nello 0-100 km/h2,9 s
Confronto specifiche
| Modello | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 2017Trackhawk 6.2 V8 | TeslaModel XPerformance 100 kWh |
|---|---|---|
| Potenza | 710hp529kW | 611hp456kW |
| Coppia | 868Nm640lb-ft | - |
| Peso a vuoto | 2,483kg5,474lb | 2,562kg5,648lb |
| Peso lordo | 2,993kg6,598lb | 3,120kg6,878lb |
| Velocità massima | 289 km/h 180 mph | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 52.7sObiettivo 99%: 286 km/h / 178 mph Calcolato | 31.9sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 3.7s | 2.9s |
| 0-200 km/h | 11.5s Calcolato | 9.4s Calcolato |
| 0-60 mph | 3.5s Calcolato | 2.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK | - |
| Consumo in città | 25.4L/100 km9.3mpg US11.1mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 11.6s Calcolato | 10.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Calcolato | 238hp/t178kW/t108hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 350Nm/t234lb-ft/ton Calcolato | - |
| Autonomia stimata | 544km338mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 6,166cc376cu in | - |
| Lunghezza | 4,846mm191in | 5,036mm198in |
| Larghezza | 1,954mm77in | 1,999mm79in |
| Altezza | 1,749mm69in | 1,684mm66in |
| Passo | 2,915mm115in | 2,965mm117in |
| Carreggiata anteriore | 1,669mm66in | 1,705mm67in |
| Carreggiata posteriore | 1,661mm65in | 1,710mm67in |
| Altezza da terra | 210mm8in | 223mm9in |
| Volume bagagliaio | 800L | 357L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,689L | 2,166L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 7 |
| Serbatoio | 93L | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 2017Trackhawk 6.2 V8 | TeslaModel XPerformance 100 kWh |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 2,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 2,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 9,4 s |
| Velocità massima | 289 km/h 180 mph | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 4,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 6,9 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 8,9 s |
quarto di miglio 402 m | 11,6 s | 10,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 200 km/h 125 mph | 210 km/h 130 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 2017Trackhawk 6.2 V8 | 710 hp 529 kW |
| TeslaModel XPerformance 100 kWh | 611 hp 456 kW |
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 Trackhawk 6.2 V8 ha 99 hp in più di Tesla Model X Performance 100 kWh.
La differenza di potenza più grande è tra Tesla Model X Performance 100 kWh e Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 Trackhawk 6.2 V8: 99 hp (74 kW).
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 2017Trackhawk 6.2 V8 | 2483 kg 5474 lb |
| TeslaModel XPerformance 100 kWh | 2562 kg 5648 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 2017Trackhawk 6.2 V8 | 289 km/h 180 mph |
| TeslaModel XPerformance 100 kWh | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 2017Trackhawk 6.2 V8 | 3,7 s |
| TeslaModel XPerformance 100 kWh | 2,9 s |
Anche se Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 Trackhawk 6.2 V8 ha più potenza, Tesla Model X Performance 100 kWh è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Tesla Model X Performance 100 kWh e Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 Trackhawk 6.2 V8: 0,8 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 2017Trackhawk 6.2 V8 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| TeslaModel XPerformance 100 kWh | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 2017Trackhawk 6.2 V8 | 710 hp 529 kW | 3,7 s | 289 km/h 180 mph |
| TeslaModel XPerformance 100 kWh | 611 hp 456 kW | 2,9 s | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 2017Trackhawk 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel XPerformance 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 2017Trackhawk 6.2 V8 | TeslaModel XPerformance 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 710 hp 529 kW | 611 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 868 Nm 640 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 3,7 s | 2,9 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 289 km/h 180 mph | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2483 kg 5474 lb | 2562 kg 5648 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 17,1 L/100 km 13,8 mpg US 16,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 544 km 338 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 800 L 28,3 cu ft | 357 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 Trackhawk 6.2 V8 |
|---|---|
| Consumo | 17,1 L/100 km13,8 mpg US16,5 mpg UK |
| Costo / 100 km | 29,93 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 48,16 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 2565 L678 US gal564 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 4489 LC/year |
Confronti testa a testa
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 Trackhawk 6.2 V8
- Ha 99 hp in più
- È più leggera di 79 kg
- Ha una velocità massima superiore di 29 km/h (18 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 47 hp/t
- Ha 443 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
Tesla Model X Performance 100 kWh
- È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
Contro
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























