Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restyling 2017
Confronto auto
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restyling 2017 3.0 V6 MultiJetvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 3.0 V6 MultiJet
- Più veloce nello 0-100 km/h8,2 s
- Velocità massima più alta202 km/h126 mph
- Più potente250 hp186 kW
- Coppia più alta570 Nm420 lb-ft
- Consumo combinato più basso8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Consumo in città più basso9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Migliore autonomia stimata1169 km726 mi
- Miglior punteggio totale62/100
- Miglior punteggio prestazioni48/100
- Miglior punteggio efficienza85/100
- Miglior punteggio praticità93/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Più leggera2060 kg4542 lb
- Miglior rapporto potenza/peso107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
Confronto specifiche
| Modello | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potenza | 250hp186kW | 220hp164kW |
| Coppia | 570Nm420lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,498kg5,507lb | 2,060kg4,542lb |
| Peso lordo | 2,949kg6,501lb | 2,670kg5,886lb |
| Velocità massima | 202 km/h 126 mph | 190 km/h 118 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 102.8sObiettivo 99%: 200 km/h / 124 mph Calcolato | 82.9sObiettivo 99%: 188 km/h / 117 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 103.1s Calcolato | - |
| 0-60 mph | 7.7s Calcolato | 8.1s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo in città | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consumo in autostrada | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Quarto di miglio | 16.0s Calcolato | 16.3s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 100hp/t75kW/t45hp/1000 lb Calcolato | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 228Nm/t153lb-ft/ton Calcolato | 170Nm/t114lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,169km726mi Calcolato | 745km463mi Calcolato |
| Cilindrata | 2,987cc182cu in | 1,984cc121cu in |
| Lunghezza | 4,828mm190in | 5,036mm198in |
| Larghezza | 1,943mm76in | 1,989mm78in |
| Altezza | 1,802mm71in | 1,769mm70in |
| Passo | 2,915mm115in | 2,979mm117in |
| Carreggiata anteriore | 1,628mm64in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,634mm64in | - |
| Altezza da terra | 270mm11in | 203mm8in |
| Volume bagagliaio | 800L | - |
| Volume massimo bagagliaio | 1,689L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 94L | 70L |
| Emissioni di CO2 | - | 221g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 3.0 V6 MultiJet: Potenza / Coppia
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | 3600 rpm | 2000 rpm | 4800 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4400-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 103,1 s | - |
| Velocità massima | 202 km/h 126 mph | 190 km/h 118 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,6 s |
quarto di miglio 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 137 km/h 85 mph | 135 km/h 84 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | 250 hp 186 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 3.0 V6 MultiJet ha 30 hp in più di Volkswagen Teramont 2.0 TSI.
La differenza di potenza più grande è tra Volkswagen Teramont 2.0 TSI e Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 3.0 V6 MultiJet: 30 hp (22 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | 570 Nm 420 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | 2498 kg 5507 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2060 kg 4542 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | 202 km/h 126 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | 8,2 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 3.0 V6 MultiJet e Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 0,4 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 3.0 V6 MultiJet e Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | 1169 km 726 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | 250 hp 186 kW | 8,2 s | 202 km/h 126 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 3.0 V6 MultiJet è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20173.0 V6 MultiJet | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 250 hp 186 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 570 Nm 420 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 202 km/h 126 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2498 kg 5507 lb | 2060 kg 4542 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1169 km 726 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 800 L 28,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 3.0 V6 MultiJet | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 14,00 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1200 L317 US gal264 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2100 LC/year | 2468 LC/year |
Confronti testa a testa
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2017 3.0 V6 MultiJet
- Ha 30 hp in più
- Ha 220 Nm in più
- È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 12 km/h (7 mph)
- Consuma 1,4 L/100 km in meno
- Ha 424 km (264 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più pesante
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- È più leggera di 438 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 7 hp/t
Pro
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























