Confronto auto

Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsSubaru WRX STI 2.5

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Jaguar XF (X260)

3.0d V6

300 hp2993 cm³DieselRWDAutomaticoTwin-turboSedan2015-2018
VS

Subaru WRX STI

2.5

300 hp2457 cm³BenzinaAWDManualeTurbocompressoSedan2014-2017

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Velocità massima più alta
    265 km/h
    165 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    300 hp
    224 kW
  • Coppia più alta
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    144 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1200 km
    746 mi
  • Bagagliaio più grande
    505 L
  • Miglior punteggio totale
    72/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    70/100
  • Miglior punteggio efficienza
    92/100
  • Miglior punteggio praticità
    76/100

Subaru WRX STI 2.5

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,2 s
  • Più leggera
    1500 kg
    3307 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    200 hp/t
    149 kW/t
    5,0 kg/hp

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloJaguarXF (X260)3.0d V6SubaruWRX STI2.5
Potenza
300hp224kW
300hp224kW
Coppia
700Nm516lb-ft
407Nm300lb-ft
Peso a vuoto
1,750kg3,858lb
1,500kg3,307lb
Peso lordo
2,350kg5,181lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
255 km/h
158 mph
Fino al 99% della velocità massima
64.7sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calcolato
47.7sObiettivo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.2s
5.2s
0-200 km/h
19.0s
Calcolato
16.0s
Calcolato
0-60 mph
5.9s
Calcolato
5.0s
Calcolato
Consumo di carburante
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
Consumo in città
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
Consumo in autostrada
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quarto di miglio
14.1s
Calcolato
13.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Calcolato
200hp/t149kW/t91hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
400Nm/t268lb-ft/ton
Calcolato
271Nm/t182lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,200km746mi
Calcolato
577km358mi
Calcolato
Cilindrata
2,993cc183cu in
2,457cc150cu in
Lunghezza
4,954mm195in
4,595mm181in
Larghezza
1,987mm78in
1,795mm71in
Altezza
1,457mm57in
1,475mm58in
Passo
2,960mm117in
2,650mm104in
Carreggiata anteriore
1,605mm63in
1,530mm60in
Carreggiata posteriore
1,594mm63in
1,540mm61in
Altezza da terra
116mm5in
135mm5in
Volume bagagliaio
505L
460L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
66L
60L
Emissioni di CO2
144g/km
242g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Jaguar XF (X260) 3.0d V6Subaru WRX STI 2.5PotenzaCoppia
  • Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Potenza / Coppia
  • Subaru WRX STI 2.5: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
JaguarXF (X260)3.0d V64000 rpm2000 rpm4250 rpm
SubaruWRX STI2.56000 rpm4000 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaJaguarXF (X260)3.0d V6SubaruWRX STI2.5
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
16,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
255 km/h
158 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
12,0 s
11,2 s
quarto di miglio
402 m
14,1 s
13,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
173 km/h
107 mph
183 km/h
114 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
SubaruWRX STI2.5
300 hp
224 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
SubaruWRX STI2.5
407 Nm
300 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V6
1750 kg
3858 lb
SubaruWRX STI2.5
1500 kg
3307 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V6
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
SubaruWRX STI2.5
255 km/h
158 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V66,2 s
SubaruWRX STI2.55,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Subaru WRX STI 2.5 e Jaguar XF (X260) 3.0d V6: 1,0 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Jaguar XF (X260) 3.0d V6 e Subaru WRX STI 2.5: 4,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
SubaruWRX STI2.5
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXF (X260)3.0d V6
1200 km
746 mi
SubaruWRX STI2.5
577 km
358 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
6,2 s
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
SubaruWRX STI2.5
300 hp
224 kW
5,2 s
255 km/h
158 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
JaguarXF (X260)3.0d V6
Potenza
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4954 mm
195,0 in
Altezza
1457 mm
57,4 in
SubaruWRX STI2.5
Potenza
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Velocità massima
255 km/h
158 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
460 L
16,2 cu ft
Lunghezza
4595 mm
180,9 in
Altezza
1475 mm
58,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
JaguarXF (X260)3.0d V6
Potenza
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
Potenza
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Velocità massima
255 km/h
158 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 s
SubaruWRX STI2.5
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
5,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloJaguarXF (X260)3.0d V6SubaruWRX STI2.5
Potenza
300 hp
224 kW
300 hp
224 kW
Coppia
700 Nm
516 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
Accelerazione
6,2 s
5,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
255 km/h
158 mph
Leggerezza
1750 kg
3858 lb
1500 kg
3307 lb
Consumo
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4954 mm
195,0 in
Altezza
1457 mm
57,4 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
460 L
16,2 cu ft
Lunghezza
4595 mm
180,9 in
Altezza
1475 mm
58,1 in
Autonomia
1200 km
746 mi
577 km
358 mi
Punteggio CO2
144 g/km
242 g/km
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloJaguar XF (X260) 3.0d V6Subaru WRX STI 2.5
Consumo5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
Costo / 100 km9,63 LC100 km18,20 LC100 km
Costo / 100 mi15,49 LC100 mi29,29 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato825 L218 US gal181 UK gal1560 L412 US gal343 UK gal
Costo annuo del carburante1444 LC/year2730 LC/year

Confronti testa a testa

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Ha 293 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
  • Consuma 4,9 L/100 km in meno
  • Ha 623 km (387 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 45 L in più di bagagliaio
  • Emette 98 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante

Subaru WRX STI 2.5

  • È più leggera di 250 kg
  • È più veloce di 1,0 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 29 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
Subaru WRX STI 2.5
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X260)Restyling 20202.0i
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STIRestyling 20182.5
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STI Sedan2.5
3.0d V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STI Hatchback2.5
3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restyling 20202.0i
2.5
2.0 TFSI
VS
SubaruWRX STI2.5vsAUDIS3 Sedan (8V)2.0 TFSI
3.0d V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8
2.5
2.0 T6
VS
SubaruWRX STI2.5vsVolvoS60 IIRestyling 20132.0 T6
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXJ (X351)Restyling 20153.0d V6
2.5
3.0 TFSI V6
VS
SubaruWRX STI2.5vsAUDIA8 (D4/4H)Restyling 20133.0 TFSI V6
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 vs Subaru WRX STI 2.5 - confronto auto - FastVsFaster