Jaguar XF (X260)
Confronto auto
Jaguar XF (X260) 2.0dvsJaguar XJ (X351) · Restyling 2015 2.0
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoJaguar XJ (X351) · Restyling 2015
2.0
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Più veloce nello 0-100 km/h6,5 s
- Velocità massima più alta246 km/h153 mph
- Più potente240 hp179 kW
- Coppia più alta500 Nm369 lb-ft
- Consumo combinato più basso5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse144 g/km
- Migliore autonomia stimata1200 km746 mi
- Miglior punteggio totale66/100
- Miglior punteggio prestazioni61/100
- Miglior punteggio efficienza92/100
Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0
- Più leggera1735 kg3825 lb
- Miglior rapporto potenza/peso138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Miglior punteggio praticità78/100
Confronto specifiche
| Modello | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 |
|---|---|---|
| Potenza | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Coppia | 500Nm369lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,740kg3,836lb | 1,735kg3,825lb |
| Velocità massima | 246 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 63.3sObiettivo 99%: 244 km/h / 151 mph Calcolato | 80.2sObiettivo 99%: 239 km/h / 148 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 22.0s Calcolato | 28.6s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.2s Calcolato | 7.5s Calcolato |
| Consumo di carburante | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.5s Calcolato | 15.7s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calcolato | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 287Nm/t192lb-ft/ton Calcolato | 196Nm/t131lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,200km746mi Calcolato | 952km592mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lunghezza | 4,954mm195in | 5,130mm202in |
| Larghezza | 1,880mm74in | 1,899mm75in |
| Altezza | 1,457mm57in | 1,460mm57in |
| Passo | 2,960mm117in | 3,032mm119in |
| Carreggiata anteriore | 1,605mm63in | 1,626mm64in |
| Carreggiata posteriore | 1,594mm63in | 1,604mm63in |
| Volume bagagliaio | 540L | - |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 66L | 80L |
| Emissioni di CO2 | 144g/km | 199g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Potenza / Coppia
- Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4000 rpm | 1500 rpm | 4250 rpm |
| JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 | 5500 rpm | 2000-4000 rpm | 5750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,0 s | 28,6 s |
| Velocità massima | 246 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,3 s |
quarto di miglio 402 m | 14,5 s | 15,7 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 166 km/h 103 mph | 153 km/h 95 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
| JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1740 kg 3836 lb |
| JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 | 1735 kg 3825 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 246 km/h 153 mph |
| JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 6,5 s |
| JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 | 7,9 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Jaguar XF (X260) 2.0d e Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0: 1,4 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Jaguar XF (X260) 2.0d e Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0: 2,9 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1200 km 746 mi |
| JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 | 952 km 592 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 246 km/h 153 mph |
| JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,5 s |
| JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 500 Nm 369 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 246 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1740 kg 3836 lb | 1735 kg 3825 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1200 km 746 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 144 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 540 L 19,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Jaguar XF (X260) 2.0d | Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Costo / 100 km | 9,63 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 825 L218 US gal181 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1444 LC/year | 2205 LC/year |
Confronti testa a testa
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Ha 160 Nm in più
- È più veloce di 1,4 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
- Consuma 2,9 L/100 km in meno
- Ha 248 km (154 mi) di autonomia stimata in più
- Emette 55 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più pesante
Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0
- È più leggera di 5 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 0 hp/t
Pro
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























