Volvo S60 II · Restyling 2013
Confronto auto
Volvo S60 II · Restyling 2013 2.0 T5vsJaguar XF (X260) 2.0
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoJaguar XF (X260)
2.0
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T5
- Più veloce nello 0-100 km/h6,3 s
- Velocità massima più alta245 km/h152 mph Senza limitatore230 km/h143 mph Limitata
- Più leggera1589 kg3503 lb
- Miglior rapporto potenza/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Consumo combinato più basso5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Migliore autonomia stimata1144 km711 mi
- Miglior punteggio totale63/100
- Miglior punteggio prestazioni59/100
- Miglior punteggio efficienza91/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Più potente250 hp186 kW
- Coppia più alta365 Nm269 lb-ft
- Bagagliaio più grande540 L
- Miglior punteggio praticità77/100
Confronto specifiche
| Modello | VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Potenza | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,589kg3,503lb | 1,685kg3,715lb |
| Peso lordo | 2,070kg4,564lb | - |
| Velocità massima | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph Calcolato | 237 km/h 147 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 60.1sObiettivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calcolato | 59.9sObiettivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 21.3s Calcolato | 23.4s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.0s Calcolato | 6.3s Calcolato |
| Consumo di carburante | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consumo in città | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 14.3s Calcolato | 14.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calcolato | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 220Nm/t147lb-ft/ton Calcolato | 217Nm/t145lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,144km711mi Calcolato | 1,072km666mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Lunghezza | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| Larghezza | 1,865mm73in | 1,880mm74in |
| Altezza | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| Passo | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| Carreggiata anteriore | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| Altezza da terra | 136mm5in | - |
| Volume bagagliaio | 380L | 540L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 68L | 74L |
| Emissioni di CO2 | - | 159g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T5: Potenza / Coppia
- Jaguar XF (X260) 2.0: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | 5500 rpm | 1500-4800 rpm | 6000 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5500 rpm | 1200-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 23,4 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph Probabilmente limitata | 237 km/h 147 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,4 s |
quarto di miglio 402 m | 14,3 s | 14,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 168 km/h 104 mph | 164 km/h 102 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 ha 5 hp in più di Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T5.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T5 e Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hp (4 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | 1589 kg 3503 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1685 kg 3715 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | 6,3 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Anche se Jaguar XF (X260) 2.0 ha più potenza, Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T5 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T5 e Jaguar XF (X260) 2.0: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T5 e Jaguar XF (X260) 2.0: 1,0 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | 1144 km 711 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1072 km 666 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW | 6,3 s | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,3 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolvoS60 IIRestyling 20132.0 T5 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,3 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1589 kg 3503 lb | 1685 kg 3715 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1144 km 711 mi | 1072 km 666 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 380 L 13,4 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T5 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 10,33 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 885 L234 US gal195 UK gal | 1035 L273 US gal228 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1549 LC/year | 1811 LC/year |
Confronti testa a testa
Volvo S60 II Restyling 2013 2.0 T5
- È più leggera di 96 kg
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 8 km/h (5 mph)
- Consuma 1,0 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 6 hp/t
- Ha 72 km (44 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Potenza più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Jaguar XF (X260) 2.0
- Ha 5 hp in più
- Ha 15 Nm in più
- Ha 160 L in più di bagagliaio
Pro
- Più potente
- Coppia più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























