Jaguar XF (X260)
Confronto auto
Jaguar XF (X260) 2.0vsTesla Model 3 P50 50 kWh
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoTesla Model 3
P50 50 kWh
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Tesla Model 3 P50 50 kWh
- Più veloce nello 0-100 km/h5,8 s
- Più potente261 hp195 kW
- Più leggera1610 kg3549 lb
- Miglior rapporto potenza/peso162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Miglior punteggio totale66/100
- Miglior punteggio prestazioni63/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Velocità massima più alta237 km/h147 mph
- Bagagliaio più grande540 L
- Miglior punteggio efficienza88/100
- Miglior punteggio praticità77/100
Confronto specifiche
| Modello | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh |
|---|---|---|
| Potenza | 250hp186kW | 261hp195kW |
| Coppia | 365Nm269lb-ft | - |
| Peso a vuoto | 1,685kg3,715lb | 1,610kg3,549lb |
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 209 km/h130 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 59.9sObiettivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calcolato | 46.2sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.6s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 23.4s Calcolato | 21.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.3s Calcolato | 5.5s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 14.6s Calcolato | 13.9s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Calcolato | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 217Nm/t145lb-ft/ton Calcolato | - |
| Autonomia stimata | 1,072km666mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 1,997cc122cu in | - |
| Lunghezza | 4,954mm195in | 4,694mm185in |
| Larghezza | 1,880mm74in | 1,933mm76in |
| Altezza | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Passo | 2,960mm117in | 2,875mm113in |
| Carreggiata anteriore | 1,605mm63in | 1,580mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,594mm63in | 1,580mm62in |
| Altezza da terra | - | 140mm6in |
| Volume bagagliaio | 540L | 425L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 74L | - |
| Emissioni di CO2 | 159g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 21,9 s |
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 209 km/h130 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 11,7 s |
quarto di miglio 402 m | 14,6 s | 13,9 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 164 km/h 102 mph | 169 km/h 105 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 261 hp 195 kW |
Tesla Model 3 P50 50 kWh ha 11 hp in più di Jaguar XF (X260) 2.0.
La differenza di potenza più grande è tra Jaguar XF (X260) 2.0 e Tesla Model 3 P50 50 kWh: 11 hp (8 kW).
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1685 kg 3715 lb |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 1610 kg 3549 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 209 km/h130 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 5,8 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Tesla Model 3 P50 50 kWh e Jaguar XF (X260) 2.0: 0,8 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 261 hp 195 kW | 5,8 s | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 209 km/h130 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3P50 50 kWh |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 250 hp 186 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 365 Nm 269 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,6 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1685 kg 3715 lb | 1610 kg 3549 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1072 km 666 mi | - | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 540 L 19,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|
| Consumo | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,08 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1035 L273 US gal228 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1811 LC/year |
Confronti testa a testa
Jaguar XF (X260) 2.0
- Ha una velocità massima superiore di 12 km/h (7 mph)
- Ha 115 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
Tesla Model 3 P50 50 kWh
- Ha 11 hp in più
- È più leggera di 75 kg
- È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 14 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























