Confronto auto

Jaguar XJ (X351) · Restyling 2015 2.0vsJaguar XF (X260) 2.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Jaguar XJ (X351) · Restyling 2015

2.0

240 hp1999 cm³BenzinaRWDAutomaticoTurbocompressoSedan2015-2018
VS

Jaguar XF (X260)

2.0

250 hp1997 cm³BenzinaAWDAutomaticoTwin-turboSedan2017-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,6 s
  • Più potente
    250 hp
    186 kW
  • Coppia più alta
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Più leggera
    1685 kg
    3715 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    148 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    159 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1072 km
    666 mi
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    57/100
  • Miglior punteggio efficienza
    88/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloJaguarXJ (X351)Restyling 20152.0JaguarXF (X260)2.0
Potenza
240hp179kW
250hp186kW
Coppia
340Nm251lb-ft
365Nm269lb-ft
Peso a vuoto
1,735kg3,825lb
1,685kg3,715lb
Velocità massima
241 km/h
150 mph
237 km/h
147 mph
Fino al 99% della velocità massima
80.2sObiettivo 99%: 239 km/h / 148 mph
Calcolato
59.9sObiettivo 99%: 235 km/h / 146 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.9s
6.6s
0-200 km/h
28.6s
Calcolato
23.4s
Calcolato
0-60 mph
7.5s
Calcolato
6.3s
Calcolato
Consumo di carburante
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Quarto di miglio
15.7s
Calcolato
14.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calcolato
148hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
196Nm/t131lb-ft/ton
Calcolato
217Nm/t145lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
952km592mi
Calcolato
1,072km666mi
Calcolato
Cilindrata
1,999cc122cu in
1,997cc122cu in
Lunghezza
5,130mm202in
4,954mm195in
Larghezza
1,899mm75in
1,880mm74in
Altezza
1,460mm57in
1,457mm57in
Passo
3,032mm119in
2,960mm117in
Carreggiata anteriore
1,626mm64in
1,605mm63in
Carreggiata posteriore
1,604mm63in
1,594mm63in
Volume bagagliaio-
540L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
80L
74L
Emissioni di CO2
199g/km
159g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0Jaguar XF (X260) 2.0PotenzaCoppia
  • Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0: Potenza / Coppia
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.05500 rpm2000-4000 rpm5750 rpm
JaguarXF (X260)2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaJaguarXJ (X351)Restyling 20152.0JaguarXF (X260)2.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,6 s
23,4 s
Velocità massima
241 km/h
150 mph
237 km/h
147 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
9,7 s
1000 ft
305 m
13,3 s
12,4 s
quarto di miglio
402 m
15,7 s
14,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
153 km/h
95 mph
164 km/h
102 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
240 hp
179 kW
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 ha 10 hp in più di Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0.

La differenza di potenza più grande è tra Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0 e Jaguar XF (X260) 2.0: 10 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
340 Nm
251 lb-ft
JaguarXF (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
1735 kg
3825 lb
JaguarXF (X260)2.0
1685 kg
3715 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
241 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0
237 km/h
147 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.07,9 s
JaguarXF (X260)2.06,6 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Jaguar XF (X260) 2.0 e Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0: 1,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Jaguar XF (X260) 2.0 e Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0: 1,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
952 km
592 mi
JaguarXF (X260)2.0
1072 km
666 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
241 km/h
150 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
5130 mm
202,0 in
Altezza
1460 mm
57,5 in
JaguarXF (X260)2.0
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
237 km/h
147 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4954 mm
195,0 in
Altezza
1457 mm
57,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocità massima
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
237 km/h
147 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloJaguarXJ (X351)Restyling 20152.0JaguarXF (X260)2.0
Potenza
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Coppia
340 Nm
251 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accelerazione
7,9 s
6,6 s
Velocità massima
241 km/h
150 mph
237 km/h
147 mph
Leggerezza
1735 kg
3825 lb
1685 kg
3715 lb
Consumo
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
5130 mm
202,0 in
Altezza
1460 mm
57,5 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4954 mm
195,0 in
Altezza
1457 mm
57,4 in
Autonomia
952 km
592 mi
1072 km
666 mi
Punteggio CO2
199 g/km
159 g/km
Bagagliaio
-
540 L
19,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloJaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0Jaguar XF (X260) 2.0
Consumo8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Costo / 100 km14,70 LC100 km12,08 LC100 km
Costo / 100 mi23,66 LC100 mi19,43 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1260 L333 US gal277 UK gal1035 L273 US gal228 UK gal
Costo annuo del carburante2205 LC/year1811 LC/year

Confronti testa a testa

Jaguar XJ (X351) Restyling 2015 2.0

  • Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)

Pro

  • Velocità massima più alta

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Emissioni di CO2 più alte

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Ha 10 hp in più
  • Ha 25 Nm in più
  • È più leggera di 50 kg
  • È più veloce di 1,3 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 1,5 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 10 hp/t
  • Ha 120 km (75 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 40 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Jaguar XJ (X351) 2.0
Jaguar XF (X260) 2.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Restyling 20202.0i
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
2.0
4.2 V8 32V L
VS
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restyling 20202.0i
2.0
6.0 V12 Classic
VS
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0vsJaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0vsJaguarXJ (X351)5.0 V8
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8
2.0
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Restyling 20152.0vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
Jaguar XJ (X351) · Restyling 2015 2.0 vs Jaguar XF (X260) 2.0 - confronto auto - FastVsFaster